Descripcion De La Familia De Algunos Peces

ASPECTOS BIOLOGICOS DE SAPUARA Semaprochilodus laticepas (Steindachner, 1879), CURVINATA Plagioscium scuamosissimus (Heckel, 1840) (PISCES – CHARACIFORMES) Y SIERRA COPORA Oxidoras niger (Valenciennes, 1833) (PISCES – SILURIFORMES) PROCEDENTES DE LA BAJA ORINOQUIA
John J. Reyes H.(QEPD) 1 Hernando Ramirez Gil 2

Introducción
El estudio biológico de los peces permite comprender el papel quejuegan en la dinámica del ecosistema acuático. Estas investigaciones proporcionan una información útil para el manejo ictico, encaminada a generar propuestas de reglamentación pesquera y piscicultura, aspectos de gran importancia teniendo en cuenta la falta de estrategias en la explotación de nuestros recursos, y la carencia de estudios biológicos que soporten propuestas ambientales enfocadas haciamodelos racionales de explotación. El INPA como entidad reguladora de la pesca y la acuicultura en el país, viene adelantando el proyecto titulado “Evaluación del recurso pesquero (Consumo y Ornamental) y su contexto socioeconómico en la baja Orinoquia”, buscando el ordenamiento de la pesca en esta parte del territorio nacional, así como contribuir con información básica para la acuicultura. Estetrabajo esta enmarcado dentro de dicho proyecto y pretende establecer aspectos biologicos de tres especies ícticas importantes en la pesca comercial y de subsistencia en la baja Orinoquia. El estudio se realizo en 583 ejemplares de los cuales 258 correspondieron a la Sapuara, 202 a Curvinata y 123 a Sierra Copora.

1. Area de Estudio
Las muestras fueron colectadas en el área próxima almunicipio de Puerto Carreño localizado a 55 m.s.n.m. 6°10´ Latitud norte - 67°30´ Longitud oeste en los ríos Meta, Orinoco, Bita y caño Negro y las lagunas Fuga, Matraca, Pámpano y Caimán. En el municipio de Inírida, localizado a 100 m.s.n.m 3°52´ Latitud norte - 67° 57´ longitud oeste, el muestreo se realizo en los ríos Guaviare e Inirida, Caño Maripisiare y las lagunas Macasabe, Cacao, Cejal, Larompida, Guarura, Sabanita, Cajaro, Paujil, La viejita y Macasabe.
1. Zootecnista Universidad Nacional 2. Biólogo Marino Msc., D. INPA

Los sitios de captura se clasifican según su biotopo en Sistemas lenticos (Lagos y lagunas) y loticos (Ríos y Caños) los que a su vez se clasifican en aguas negras, blancas y mixtas. La precipitación durante el año de muestreo fue de 2.618 mm, con un pico en el mesde Mayo. Este parámetro climático definió cuatro periodos hidrológicos caracterizados por el nivel de los ríos. Aguas Bajas: Enero 1 a abril 1 Aguas Ascendentes: Abril 2 a Julio 6 Aguas altas: Julio 7 a Septiembre 2 Aguas descendentes: Septiembre 3 a Diciembre

2. Habitos alimentarios 2.1 Sapuara Semaprochilodus laticeps
Los ítems encontrados en el contenido estomacal se agruparon en Algas,Hongos, Zooplanton, Tejido Vegetal y Cristales de detrito, dicha agrupación se realizo teniendo en cuenta la capacidad de cuantificar estos ítems. Cabe anotar que gran parte del contenido corresponde a material no cuantificable, en su mayoría materia orgánica en descomposición. La sapuara presenta un carácter alimenticio iliofago alimentándose de materia orgánica en descomposición encontrada en ellecho del río ( bentos) y adherida a substratos (perifiton). Las algas presentes corresponden a los grupos Chrysophytas, Cyanofitas, Chlorophytas, Pyrrophytas y Euglenophytas. Las Cyanofitas ocupan 24.7 % del total de las algas halladas en los detritos de la sapuara, representadas principalmente por los géneros Chroococus (45 %) y Microcystis (20%). Las chlorophytas representa el 4.7 % de las algasdel detrito y los principales géneros hallados son Errerella (36.2 %), Staurastrum (14.9 %), Closterium (14.5 %) y Gonatozigon (12.5 %). Las Euglenophytas representan el porcentaje mas bajo de todas las algas halladas en el detrito del contenido estomacal de sapuara con un 2.9 %, representadas en los géneros Phacus y Euglena. Las Chrysphytas abarcan la mayor cantidad de las algas del detrito...