Descripcion Del Caracter Masoquista

Descripcion

En primer lugar debemos distinguir dos tipos de masoquismo.
El primer tipo, masoquismo sexual, es en apariencia una perversión sexual. Numerosos
autores psicoanalistas han escrito acerca de el, entre ellos DeM’uzan and Joyce
McDougall, lo han hecho en una forma muy clara.

El segundo tipo estaría más estrechamente relacionado a lo que Freud (1924) llamó
masoquismo“moral” o a lo que Reich (1941) llamó masoquismo “social”. Wilhelm
Reich, en su capítulo dedicado al carácter masoquista en El Análisis del Carácter, es
quizás el autor que primero nos dio la clave para un entendimiento profundo de las
dinámicas masoquistas, como una estructura de carácter, basada en el entendimiento de
la perversión misma. Es de este segundo tipo de “masoquismo” del que vamos ahablar
aquí.

Lo que mejor caracteriza al individuo con una estructura de carácter masoquista es la
lucha para lograr una autodeterminación independiente. Completando esto, el
problema de auto-expresión es un problema capital para el masoquista. Tenemos que
entender que, básicamente, la persona masoquista fue física o psicológicamente
derrotada hasta la sumisión.

“Laestructura de carácter masoquista describe al individuo que padece y se
queja pero sigue sumiso. Esta sumisión es la tendencia masoquista
predominante.
Si el masoquista muestra una actitud sumisa en su proceder exterior, es todo lo
contrario por dentro. En su nivel emocional mas profundo, muestra fuertes
sentimientos de rencor, negativismo, hostilidad y superioridad. “(Lowen, Bioenergética, p. 154)

Reich previamente había descrito los rasgos del masoquista de la siguiente manera:
“Rasgos típicos del carácter masoquista son los siguientes: subjetivamente, una
sensación crónica de sufrimiento, que aparece objetivamente como una
tendencia a lamentarse, tendencias crónicas a dañarse a sí mismo y al
automenosprecio (”masoquismo moral”) y una compulsión atorturar a los
demás, que hace sufrir al paciente no menos que al objeto.”
(Reich. El Análisis del Carácter, p.228)

Etiologia

Tenemos que entender el contexto de la evolución en la que la estructura de carácter
masoquista se desarrolla.

Johnson, basado en investigaciones, procede a decir que la etapa se sitúa, en los dos años
de edad en un contexto de ordenes que dará elpadre al niño.

• Para los dos años de edad, los niños han desarrollado claramente la habilidad de
anticipar las consecuencias de su comportamiento. (Ashmead & Perlmutter,
1980; Daehler & Greco, 1985; Mandler, 1983; O’Connell & Gerard, 1985);
• Empiezan a mostrar una tendencia a satisfacer las suplicas de sumisión de
otros.(Golden, Montare, & Bridger, 1977; Kopp, 1982; Vaughan, Kopp,&
Krakow, 1984);
• Mientras al mismo tiempo, empiezan a mostrar una notable resistencia a la
sumisión (Wenar, 1982) y demandan desarrollar actividades
independientemente (Geppert & Küster, 1983)

Concluye diciendo que:

“Mientras que es posible que el masoquismo sea producido por una inapropiada
dominancia e intrusión en alguna cuestión de la vida, Creo que uno debe teneruna identidad suficientemente bien desarrollada y el orgullo que la acompaña
para desarrollar la respuesta masoquista“
(Johnson, Character Styles, p. 196)


En esta etapa de desarrollo del niño, Johnson señala que el contexto de mandatos entre
padre e hijo, se manifestará mas probablemente en relación con el entrenamiento del
aseo. Insiste en que el entrenamiento del aseo no escondición sine qua non del problema
masoquista, sino mas bien un “problema universal de socialización”

Finalmente, Johnson contempla la estructura de carácter masoquista como una
continuidad, como hace con otras estructuras, y describe el tipo de entorno que
ocasionará con mas probabilidad severos problemas, así como el que ocasionará
problemas más leves de naturaleza masoquista....