Descripcion Geologia Proyecto Patito
Páginas: 2 (289 palabras)
Publicado: 27 de diciembre de 2012
Observaciones a la Descripción Geológica del Proyecto Patito
Cuenca del lago de Amatitlán
1. Para establecer si la información dada aporta los elementos necesarios para definirsi la metodología de extracción propuesta es la adecuada, el informe debe incluir la descripción detallada de la metodología y parámetros geotécnicos de las rocas, lo cual no aparece. Dela misma manera, esta información es necesaria para determinar su viabilidad en caso de tratarse de una zona de alto riesgo por deslizamientos o por eventos sísmicos.
2. Esnecesario que se incluya el mapa estructural a detalle (la escala debe ser adecuada al área del terreno). Debe tomarse en consideración que el área no puede considerarse estable desde elpunto de vista sísmico, dato que se encuentra ubicada bajo la influencia de los sistemas de falla regionales.
3. La estabilidad del terreno no solamente depende de la constituciónlitológica, sino que deben considerarse todos los factores para su determinación: grado de pendiente, cobertura forestal, litología, precipitación, uso del suelo.
4. Sí es necesarioel perfil y sección geológica. Si bien es cierto que se pretende la extracción de todo el sustrato, los perfiles geológicos dan idea de la orientación de las capas (si las hubiera), paraprevenir movimientos de ladera producto de la extracción de material.
5. La propuesta de manejo del paisaje es ambigua. Debe indicarse las medidas de mitigación del impactovisual.
6. En síntesis, la descripción geológica del proyecto es demasiado pobre. La misma debe estar en función de la geología local del área y ser producto de un mapeo geológico desuperficie a escala adecuada, mediante el cual se definan las unidades litológicas del área, plasmadas en un mapa geológico con sus respectivos perfiles.
Franz Antulio García Hernández
Cuenca del lago de Amatitlán
1. Para establecer si la información dada aporta los elementos necesarios para definirsi la metodología de extracción propuesta es la adecuada, el informe debe incluir la descripción detallada de la metodología y parámetros geotécnicos de las rocas, lo cual no aparece. Dela misma manera, esta información es necesaria para determinar su viabilidad en caso de tratarse de una zona de alto riesgo por deslizamientos o por eventos sísmicos.
2. Esnecesario que se incluya el mapa estructural a detalle (la escala debe ser adecuada al área del terreno). Debe tomarse en consideración que el área no puede considerarse estable desde elpunto de vista sísmico, dato que se encuentra ubicada bajo la influencia de los sistemas de falla regionales.
3. La estabilidad del terreno no solamente depende de la constituciónlitológica, sino que deben considerarse todos los factores para su determinación: grado de pendiente, cobertura forestal, litología, precipitación, uso del suelo.
4. Sí es necesarioel perfil y sección geológica. Si bien es cierto que se pretende la extracción de todo el sustrato, los perfiles geológicos dan idea de la orientación de las capas (si las hubiera), paraprevenir movimientos de ladera producto de la extracción de material.
5. La propuesta de manejo del paisaje es ambigua. Debe indicarse las medidas de mitigación del impactovisual.
6. En síntesis, la descripción geológica del proyecto es demasiado pobre. La misma debe estar en función de la geología local del área y ser producto de un mapeo geológico desuperficie a escala adecuada, mediante el cual se definan las unidades litológicas del área, plasmadas en un mapa geológico con sus respectivos perfiles.
Franz Antulio García Hernández
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.