Descubriendo El Futuro De Los Paradigmas

Película
DESCUBRIENDO EL FUTURO:
LOS PARADIGMAS

Noemí Sánchez Eslava

Es tan fácil decir no a una nueva idea, porque las nuevas ideas provocan cambios, rompen el status quo, crean incertidumbre ya que vemos menos problemático hacer las cosas como las hemos hecho siempre; por lo tanto las nuevas ideas son resistidas; las buenas ideas: se descartan.
Joel Barker, es un futurólogo y trabajacon compañías e instituciones, ayudándoles a mejorar su habilidad en evaluar nuevas ideas y a anticipar el cambio; ha estudiado las condiciones de cambio y en especial la resistencia al mismo; que es lo que evita que una nueva idea sea aceptada. “La gente siempre se ha resistido al cambio”, nos menciona Barker.
“En Venecia en el siglo XVI, ese fue el problema de Galileo, quien defendía la teoríade Copérnico, que sostenía que el Sol era el centro del Sistema Solar, no la Tierra, lo que probó desde la Torre de San Marcos utilizando un telescopio más perfeccionado; ésta fue una idea revolucionaria; contradecía la observación obvia, tanto, que las autoridades de ese tiempo lo amenazaron con torturas para que se retractara, aunque finalmente: sus ideas triunfaron.
Y ya sea en el siglo XVI oen el siglo XX, siempre va a existir algo que nos impida aceptar y entender nuevas ideas. Ideas que no solo serán simples mejoras, serán: revoluciones, que cambiarán el mundo para siempre y nos harán reevaluar nuestros antiguos métodos para hacer las cosas, lo que nos abrirá la puerta a posibilidades nunca antes vistas.
Lo que nos impide aceptar esas nuevas ideas, tiene que ver con “paradigmas”.“Paradigma, es una palabra poco usual, un concepto que Thomas Kuhn, utilizaba para describir una noción clave en su libro “Estructura de las Revoluciones Científicas”. En el diccionario aparece como patrón o modelo, pero para mi (Barker), es una serie de reglas y reglamentos que hacen dos cosas: 1.- Establecen límites, que es lo que hace un patrón y 2.- Explican como resolver exitosamenteproblemas dentro de esos mismo límites.
Kuhn expone en su libro que los científicos cambian paradigmas en la física, química, etc., y que estos paradigmas actúan como filtros que seleccionan los datos que llegan a la mente del científico. Y que gracias a esto, encontró un alarmante efecto negativo: con algunos datos, estos científicos tenían cierta dificultad, porque tales datos no concordaban con lasexpectativas creadas por sus paradigmas. Así que mejor ignoraban los datos obtenidos, o los distorsionaban o los acomodaban a sus paradigmas en vez de reconocer que eran excepciones a la regla. Simplemente, para los científicos, los nuevos datos eran invisibles.
Los paradigmas filtran nuestras experiencias. El mundo se ve a través de nuestros paradigmas, y elegimos aquellos que mejor se acomodena nuestras normas y reglamentos, pero de igual manera, ignoramos el resto. Estos es un fenómeno llamado “Efecto Paradigma”, el cual puede cegarnos frente a nuevas posibilidades y obstaculizar estrategias efectivas.
En todo momento nos enfrentamos con paradigmas, sin embargo son nuestras reglas y reglamentos lo que nos impide anticiparnos exitosamente al futuro ya que tratamos de descubrir elfuturo por medio de nuestros viejos paradigmas. Y es por eso que en los años 60´s pensamos que la gasolina siempre seria barata, que la TV por cable no tendría éxito o que los productos japoneses siempre serían una basura, pero nos equivocamos, porque nuestros paradigmas nos impidieron ver lo que realmente estaba ocurriendo.
Algunos ejemplos de paradigmas que influyeron en la manera de cómo vemos yentendemos el mundo son los siguientes:
* Los indios tarahumaras en el norte de México, corren 70 millas como parte de una celebración religiosa, lo que lo hace fácil para ellos e imposible para nosotros, a pesar de que en el estado americano han adoptado el paradigma de la salud y adoptaron nuevas reglas y reglamentos respecto al ejercicio.
* Otro caso, es que, en 1976, un grupo de...