Descutiendo Lo Publico En Mexico

Discutiendo lo público en México


Problemática

El abordaje mismo de la discusión sobre lo público se inaugura con dos problemas. Por un lado, pone en evidencia un sentido común político,sedimentado y transformado en los últimos años. Pensemos por ejemplo en el tránsito desde la identificación casi naturalizada hace algunos años (no tantos) entre lo público con lo estatal a la curiosaidentificación de lo público precisamente con lo aestatal o incluso lo anti estatal. El otro problema es que cuando hablamos de lo público, no siempre está claro si estamos hablando de lugares (espacios,sectores), de lógicas (universalistas y particularistas o de conjunto de valores (una ética pública vs las decisiones privadas)

Sentidos sedimentados.

•Lo público como lo que es de interés o deutilidad común a todos, lo que atañe al colectivo, lo que concierne a la comunidad y por ende, la autoridad de allí emanada, en contraposición a lo privado como aquello que se refiere a la utilidad yel interés particular.

•Por otro lado, publico se asocia a lo que es y se desarrolla a la luz del día, lo manifiesto, y ostensible en contraposición a aquello que es secreto, preservado, oculto. Loque no puede verse, aquello de lo que no se puede hablar.

•Lo que es de uso común, accesible para todos, abierto en contraposición con lo cerrado.

De la polis al Estado.

•Es habitual referirel origen de la oposición publico/privado a la muy clara distinción entre la esfera domestica, ligada a la resolución de necesidades básicas, y la esfera pública, entendida como ámbito de acción deuna ciudadanía libre en el tratamiento de los asuntos comunes, como polis.

• La politeia incluía el tratamiento de los asuntos comunes por los ciudadanos libres, la participación activa en laconstrucción y defensa de la comunidad política. En el segundo sentido, la actividad pública, en contraste con la oscuridad del ámbito domestico, se desenvolvía a la luz del día y en presencia de otros....