Desde El Inicio De Los A Os Noventa

Desde el inicio de los años noventa, se viene insistiendo en llamar “Generación del 80” al grupo de poetas nacidos entre, aproximadamente, 1946/49 y 1961/64. Este artículo pretende re-visar dicha propuesta tanto desde la forma – nominación del grupo y sus integrantes – como desde el fondo – propuestas dentro del mismo –, partiendo de la duda – lógica, por lo demás – que plantea el concepto degeneración y la reunión canónica en torno el año ochenta, para después ahondar en los movimientos que supuestamente se dan en su seno, llámese neovanguardia, poesía etnocultural y religiosa-apocalíptica, entre otros.

1. EL DILEMA GENERACIONAL.
La crítica chilena oficial, salvaguardada principalmente por las universidades, ha insistido en catalogar como “generación” a todo grupo literario quecomienza a escribir en un período de tiempo similar, debido, seguramente, a que se trata de un modelo metodológico fácil de utilizar, puesto que es cosa de ir reuniendo cada quince años a los escritores nacidos de tal a cual fecha. Posterior es la justificación, es decir, después de tenerlos a todos reunidos se buscan las características que hacen similares la obra de Pérez Carrasco y la de GonzálezSanhueza; lo paradójico es que aunque los autores no tengan ningún punto en común, más que el año de nacimiento, se las encuentran. Esto habla de un vacío a la hora de entender el concepto de “Generación Literaria”, acuñada por Julius Andersen, confundiéndolo con frecuencia con el de “Generación Histórica” de Ortega y Gasset, además de tratarse de una irresponsabilidad.

Es así como en narrativa estetérmino más o menos se sostiene, pero en poesía no pasa de ser un espejismo. Sólo la llamada “Generación del ‘50” lleva este nombre más o menos bien puesto. Ya la llamada “del ‘60” hace agua por todas parte, al tratarse de poetas nacidos entre el año ’37 y el ’46 – ’47 y que comienzan a publicar el año 1961, puesto que, para empezar, no cumplen con el requisito, básico, de los quince años ni conla existencia de un líder claro entre sus filas. 

Este primer error metodológico lleva a equivocación al intentar denominar a los siguientes grupos de poetas como “Generación del 70, del 73, del 80 o del 87” a los supuestamente nacidos entre 1946/49 y 1961/64; “Generación post ’87 a los nacidos entre 1961 y 1967; “Generación del ’90 a los nacidos entre 1967/70 y 1977/79, y todavía nos quedan los“Nuevos poetas jóvenes”, que son todos aquellos nacidos a partir del ‘78-’80 y a los que ya se les comienza a llamar “Generación del 2000”.

Es cosa de dar una mirada y nos daremos cuenta de que la denominación generacional no responde a ninguna lógica y que cualquier metodología ha sido eliminada, sustituida por el deseo de clasificar de una manera rápida – mas no eficaz – a los nuevos – y no tannuevos – poetas y movimientos.

Pienso que una buena forma de reordenar este mapa es entender que el término de “generación histórica” y “generación literaria” son diferentes. El primero – como ya se dijo, acuñado por Ortega y Gasset – lo podemos definir como “el conjunto de hombres que han nacido en una determinada ‘zona de fechas’ (no superior a quince años ni menor a trece) y que comparten unmismo ‘mundo de creencias colectivas’”, las cuales, por pura lógica, deberían cambiar de generación en generación, es decir, cada quince o menos años. El concepto de “generación literaria” es mucho más exhaustivo, puesto que el grupo que así quiera denominarse debe cumplir con los siguientes requisitos: nacimiento de sus integrantes en años poco distantes; formación intelectual semejante; relacionespersonales entre ellos; participación en actos colectivos propios; existencia de un ‘acontecimiento generacional’ que aglutine sus voluntades; presencia de un “guía” (o “caudillaje”); rasgos comunes de estilo (‘lenguaje generacional’) y anquilosamiento de la generación anterior.

Si vamos a las divisiones generacionales de la poesía chilena contemporánea nos encontramos con que la “Generación...