Desde la inmediatez del hombre y el debate entre fe y razón hacia una racionalidad comunicativa que dimane en un pluralismo razonado

DESDE LA INMEDIATEZ DEL HOMBRE Y EL DEBATE ENTRE FE Y RAZÓN HACIA UNA RACIONALIDAD COMUNICATIVA QUE DIMANE EN UN PLURALISMO RAZONADO

THE MAN FROM THE IMMEDIACY AND THE DEBATE BETWEEN FAITH AND REASON TOWARDS A COMMUNICATIVE RATIONALITY IN DERIVED REASONABLE PLURALISM

Hernando Hurtado Quintero
Facultad de Educación Universidad Cooperativa de Colombia Seccional Medellín.Fac_educación@uccd.edu.co,
Comunicador Social-Periodista
Especialista en Gerencia Educativa
Especialista en política y Derechos Humanos
Magister en Educación
Estudiante de tercer año de doctorado en Ciencias de la Educación UTP.

ENSAYO-REFLEXION DE SEMINARIO DOCTORAL

RESUMEN

Se parte de unos comentarios sobre el “homus consumitore”, en donde el hombre ya ni siquiera disfruta la compra sino quetraslada el goce a la acción de comprar, lo anterior se asocia con el tiempo no como un cronos sino como un presente continuo que lleva a las juventudes a “vivir intensamente”. Y de ese presente individual, se trasiega a la discusión entre fe y razón, poniendo en escena a la sociedad postsecular investigativa en dicotomía con las creencias y sentires religiosos. Se pasa a intentar explicar laimportancia por qué este debate es solo uno de los tantos que debe permitirse por medio de la racionalidad comunicativa, conducente a un pluralismo razonado, en donde todos y todas tengamos cabida construyendo las nuevas ciudadanías; recordando el papel incidente en esa formación de la educación y de la familia. En resumen ese mundo de la vida intersubjetivo debe continuar transversalizado por unademocracia pluralista y razonada.

Palabras clave: fe, razón, educación, ciudadanías, comunicación, democracia.
Descriptores: I210, I280, I290

ABSTRAC

It was part of comments on the "homus consumitore", where man no longer enjoys the purchase but moves the action to the enjoyment of buying, this is associated with time but not as a times this as a continuum leads to the youth to "live intensely."And that this individual was transferred to the discussion between faith and reason, through staging to society in research postsecular dichotomy with religious beliefs and feel. It's going to try to explain why the importance of this debate is just one of many that should be allowed through the communicative rationality, leading to reasonable pluralism in which we all have room to build newcitizenships, recalling the incident in paper the training of education and family. In this abstract world of intersubjective life must cross a pluralist democracy and reasoned

Key words: faith, reason, education, citizenship, communication, democracy.
Descriptors: I210, I280, I290

La inmediatez y el cambiar por cambiar

Un buen pretexto para iniciar estas reflexiones tiene que ver con la ideadel hombre en la inmediatez. De la manera como a la humanidad la arrastran unos deseos de consumir, que se satisfacen en plenitud durante la acción de la compra o adquisición y ya no se dedica tiempo al goce, al disfrute de esas obtenciones. Hoy se va más allá de la satisfacción de las necesidades básicas; necesidades que conducen a felicidades transitorias ya que es posible que en esasincansables e indefinidas búsquedas no haya felicidad completa. Sin embardo existen, a los que el asunto de la felicidad eterna se les facilita gracias a la creencia. Pero regresemos a las desaforadas posesiones, en donde no se disfruta, ni hay placer como lo expresa (Lipovestky 2007:150), en relación a que hay una dicotomía entre placer y “confort”, y además no se frena esa incansable búsqueda a la que elmismo autor denomina “Zapping”, que no es otra cosa que la impulsividad a cambiar por cambiar, y esto ocasiona que no haya profundidad, ni reflexión, incluso ni felicidad, si ésta última, se reduce a unos instantes durante la compra; y hay algo que seguirá generando y motivando a unas adquisiciones a las gentes, y es el timonel del “canto las sirenas”-homus consumitore- de la publicidad de...