Desde Tonaya Al ChamamAlecón

DESDE TONAYA AL CHAMALECÓN
Rulfo vs Salarrué

Nos encontramos con estilos literarios muy parecidos y distintos a la vez. El Semos Malos de Salarrué tiene un lenguaje muy particular adiferencia del cuento de Juan Rulfo, No oyes ladrar los perros. Y es aquí precisamente donde entra el primer punto de análisis y comparatividad entre las dos obras de estos cuentistas.

Podemoscatalogar el cuento de Salvador Salazar con un lenguaje cien por ciento regionalista y realista de la zona hondureña. El autor no se preocupa de ser entendido por personas de otros países, si nos referimosa la cuestión de las palabras puramente, pero si nos enfocamos a la cuestión de los sentimientos, a pesar de los regionalismos el mensaje llega al receptor, con ese dejo de tristeza. Juan Rulfo, apesar de enfocar su cuento en una zona de nuestro país llena de frases no tan comunes, decide no usarlas y quizá dirigirse a una población más amplia. En palabras más cortas Rulfo daba su mensaje a unpúblico más culto y Salarrué quería que sus cuentos fueran hacia una población más popular o tratar de resaltar el lenguaje de su tierra.

Pasando a otro término del análisis, podemos decir quelas cuestiones narrativas de los dos autores son muy similares inclusive en el aspecto del contexto paisajista que envuelve a los dos cuentos. A pesar de ser lugares demasiado equidistantes entre sí,existe una relación de lugar. Uno al leer Semos malos puede saltar fácilmente a Tonaya, y del Chamalecón al No oyes ladrar los perros. Los dos empiezan de la nada. Con una caminata entre dos familiaresy conforme vas avanzando en la lectura te va envolviendo, hecho que te obliga terminar la lectura para saber que pasará o cuál será el desenlace. Los dos autores al narrar le prestan atención a losdetalles que circundan a los hechos; el paisaje, la vegetación, etc. Llegando a coincidir en la noche y la presencia de la luna como cómplice de la historia. Pareciese, incluso, que la luna podría...