Deseo, Fidelidad, Intimidad, Pareja

|
Deseo, fidelidad, intimidad, pareja
Tere Díaz Sendra y Rafael Manrique Solana

Ninguna idea merece respeto porque todas son discutibles. Hay que respetar a las personas pero no lo que piensan.
Rafael Manrique

Nadie llena por completo el deseo de nadie. Una persona puede casarse con otra, incluso puede casarse con quien ama, pero el deseo no, el deseo no se casa con nadie. El deseono se limita... somos seres de deseos. Quien no desea, muere. Pero desear, tal vez la acción más humana, es una de las más difíciles de ejecutar y satisfacer y de las más reacias a ser modificadas por la terapia. Cuando uno trabaja con parejas observa que el amor, el matrimonio y el deseo con frecuencia entran en colisión. Disponer de una precisa comprensión de estos temas parece clave en eltrabajo terapéutico. Supongo que esa necesidad llevó a Tere Díaz a iniciar estas conversaciones.

¿Hay que hacer explícito que el deseo no se agota en el otro?

No creo que sea necesario. Pero sí es necesario estar dispuesto a decir, si llega el caso, que "mi mundo de deseos, de erotismo o de encuentros ha crecido, se ha expandido... y mis intereses, deseos y valores - y a veces mi sexualidad -están también en otro juego sin que eso menoscabe lo que tenemos. Todo lo que tengo contigo lo tengo contigo y sólo contigo. Pero sí, soy más que eso ..."

Llegó a mis manos el libro que ha escrito: Conyugal y Extraconyugal. Nuevas geografías amorosas. Interesante, diferente... me gustó, pero necesitaba hacer precisiones, por eso le escribí. Me alegra la posibilidad de ahora presentar esasconversaciones casi tal y como se produjeron por correo electrónico.

Y sí... yo agregaría, que a través de sus preguntas me di cuenta de que algunos conceptos precisaban una mayor nitidez, sobre todo si se trabaja como terapeuta de parejas.

Por eso le propongo precisar, ya que habla de geografías, una especie de atlas de geografía amorosa que contenga los puntos más importantes de ese mapa, losaccidentes más notables, lo que una persona se va a encontrar si se adentra en ese territorio. ¿Empezamos por el enamoramiento? Usted afirma que las personas que se enamoran están en un estado de carencia...

El enamoramiento es un estado muy complejo del ser humano con expresiones en el campo cognitivo, bioquímico, afectivo… que se produce en situaciones de carencia personal. Por eso se vivecomo una experiencia de cambio, de renovación, de creatividad, de fantasía, de bondad. El estar enamorado supone la unión de dos seres que previamente estaban separados. Se borran las diferencias entre "mí mismo "y "el otro". Es una experiencia de compartir el mundo, de ser transparente, seguro, armónico, total... Los elementos del mundo adquieren una significación personal e imborrable.

¿Algomedio "narcisista"?

Sí, el enamoramiento es un movimiento cerrado en el que el individuo sale de él, idealiza su yo (que es lo que es el otro, el amante) y vuelve hacia él mismo. De esta manera ven, sienten y piensan lo mismo. Se da en estados de carencia, de duda, de crisis… Los que más se enamoran son los adolescentes y los "cuarentones".

Pero, ¿no es el enamoramiento una puerta deentrada al amor?

Sí, pero no la única. De hecho nada hay en el enamoramiento que garantice el amor. Si hiciéramos el experimento de casar a 100 personas por perfiles y a otras 100 enamoradas, dudo que al cabo de 10 años hubiera diferencias en el número de los que han llegado a amarse. En todas las épocas de la humanidad ha habido amor, pero piense por ejemplo en la Roma Clásica, donde no seconsideraba que el enamoramiento fuera básico.

Entonces, ¿podría decirse que una persona más satisfecha, más madura se enamoraría menos?

Sí, una persona más madura (esto es, capaz de gestionar de forma eficaz sus deseos) se enamoraría menos y amaría y disfrutaría más.

Quizá estoy influenciada por el romanticismo y aunque no dejo de ver los problemas del paso del enamoramiento al amor, me...