deshumanizacion del arte

JOSÉ ORTEGA
Y GASSET

LA DESHUMANIZACIÓN
DEL ARTE

INTRODUCCIÓN
VALERIANO BOZAL

AUSTRAL

CIENCIAS
Y HUMANIDADES

Non erecta donna Berta e ser Martino...

DIVINA COMMEDIA.—Paradiso XIII.

IMPOPULARIDAD DEL ARTE NUEVO
Entre las muchas ideas geniales, aunque mal desarrolladas,
del genial francés Guyau, hay que contar su intento de estudiar
el arte desde el punto de vistasociológico. Al pronto le ocurriría
a uno pensar que parejo tema es estéril. Tomar el arte por el lado
de sus efectos sociales se parece mucho a tomar el rábano por
las hojas o a estudiar el hombre por su sombra. Los efectos sociales del arte son, a primera vista, cosa tan extrínseca, tan remota de la esencia estética, que no se ve bien cómo, partiendo
de ellos, se puede penetrar en la intimidadde los estilos. Guyau,
ciertamente, no extrajo de su genial intento el mejor jugo. La
brevedad de su vida y aquella su trágica prisa hacia la muerte
impidieron que serenase sus inspiraciones, y, dejando a un lado
todo lo que es obvio y primerizo, pudiese insistir en lo más sustancial y recóndito. Puede decirse que de su libro El arte desde
el punto de vista sociológico sólo existe el título;el resto está
aún por escribir.
La fecundidad de una sociología del arte me fue revelada
inesperadamente cuando, hace unos arios, se me ocurrió un día
escribir algo sobre la nueva época musical que empieza con
Debussy I. Yo me proponía definir con la mayor claridad posiI

Véase «Musicalia», en El espectadon

46

JOSÉ ORTEGA Y GASSET

ble la diferencia de estilo entre la nuevamúsica y la tradicional. El problema era rigurosamente estético, y, sin embargo,
me encontré con que el camino más corto hacia él partía de un
fenómeno sociológico: la impopularidad de la nueva música.
Hoy quisiera hablar más en general y referirme a todas las
artes que aún tienen en Europa algún vigor; por tanto, junto a
la música nueva, la nueva pintura, la nueva poesía, el nuevo
teatro. Es, enverdad, sorprendente y misteriosa la compacta
solidaridad consigo misma que cada época histórica mantiene
en todas sus manifestaciones. Una inspiración idéntica, un
mismo estilo biológico pulsa en las artes más diversas. Sin
darse de ello cuenta, el músico joven aspira a realizar con sonidos exactamente los mismos valores estéticos que el pintor,
el poeta y el dramaturgo, suscontemporáneos. Y esta identidad de sentido artístico había de rendir, por fuerza, idéntica
consecuencia sociológica. En efecto, a la impopularidad de la
nueva música responde una impopularidad de igual cariz en
las demás musas. Todo el arte joven es impopular, y no por
caso y accidente, sino en virtud de su destino esencial.
Se dirá que todo estilo recién llegado sufre una etapa de lazareto y se recordarála batalla de Hernani y los demás combates acaecidos en el advenimiento del romanticismo. Sin embargo, la impopularidad del arte nuevo es de muy distinta
fisonomía. Conviene distinguir entre lo que no es popular y lo
que es impopular. El estilo que innova tarda algún tiempo en
conquistar la popularidad; no es popular, pero tampoco impopular. El ejemplo de la irrupción romántica que sueleaducirse
fue, como fenómeno sociológico, perfectamente inverso del
que ahora ofrece el arte. El romanticismo conquistó muy
pronto al «pueblo», para el cual el viejo arte clásico no había
sido nunca cosa entrañable. El enemigo con quien el romanticismo tuvo que pelear fue precisamente una minoría selecta
que se había quedado anquilosada en las formas arcaicas del
«antiguo régimen» poético. Lasobras románticas son las primeras —desde la invención de la imprenta— que han gozado
de grandes tiradas. El romanticismo ha sido por excelencia el

LA DESHUMANIZACIÓN DEL ARTE

47

estilo popular. Primogénito de la democracia, fue tratado con
el mayor mimo por la masa.
En cambio, el arte nuevo tiene a la masa en contra suya y la
tendrá siempre. Es impopular, por esencia; más aún, es...