Desiderativo Interpretacion

Analisis e Interpretación
Laura responde a las consignas de manera adecuada, denotando una compresión pertinente de la misma. Acepta el pedido de desidentificarse de su condición humana y reidentificarse con respesentantes de los tres reino. Esto confirma que con relación a la consigna, en principio, ha podido instrumentar adaptativamente la disociación entre realidad y fantasía.
1-Observamos a lo largo del protocolo en distintas catexias, diversos fallos que
hicieron necesario, proceder a la inducción.
Los fallos observados son los siguientes:
a) Fracasos parciales en la primera disociación instrumental entre realidad y
fantasía.
b) Fracaso en la racionalización por ausencia. (3-)
Los fallos de los mecanismos instrumentalesvan delatando algunos fracasos de
las funciones del Yo: el a) y b) dando lugar ala presencia de algun trastorno entre
los límites del Yo y la realidad externa.
2- Secuencia de las vicisitudes de la ansiedad. El monto parece comenzar en un
nivel adecuado, y se incrementa a medida que transcurre el test. Esto se advierte
por el aumento de fallos en losmecanismos instrumentales. Sin embargo, se
mantienen los niveles de discriminación operativos que le permiten responder
adecuadamente a las inducciones.
3- Tiempo de reacción. Sus tiempos osclian dentro de lo esperado salvo, en su
respuesta 1+, donde responde de manera inmediata, lo que nos lleva a
considerar un predominio de mecanismos maniacos. Eneste caso su respuesta
fue evacuativa lo que evita que reflexione y se ponga en contacto con la angustia.
En la respuesta 2- y 3- , su tiempo de reacción es excesivamente largo, lo que
indicaría dificultad del yo para organizarse. Mostraria la disminución de la
tolerancia a la frustración cuando se encuentra con una situación conflictive.
4- En elanálisis de la secuencia, y en relación al orden de las categorías, podemos
decir que hay una leve modificación en el orden de lo esperable en la secuencia
positiva (animal-objeto-vegetal en lugar de animal-vegetal-objeto), y esto podría
deberse a una dificultad de la analizada en identificarse con elementos del reino
vegetal, que estaría relacionada con unadefensa de tipo fálico uretral.
En las negativas su secuencia fue animal – vegetal – objeto, al tener dificultades
para responder, surge la necesidad de la inducción luego de responder la primer
catexia negativa, con respecto al reino vegetal, y finalmente responde de manera
espontanea el reino objetal.
Análisis catexia por catexia
1+)Perro: Rescata laconciencia limpia, amor incondicional, estas racionalizaciones
no parecen propias de los perros; hacen pensar más bien que estos valores son
significativos para el sujeto representando así, lo que desearía recibir de un ser
humano. Consideramos que representa para ella lo más valorado y lo último que
querría perder, aquello con lo que más se identifica, representa sucondición y
atributo más preciado.
2+)Montaña: Elección de cualidad femenina y adecuada consistencia. A partir de los
aspectos resaltados, se puede percibir, su deseo de permanencia a través del
tiempo y la realidad del paso del mismo en su vida, parecería que el paso de los
años le pesa. Su vincula en este caso remite a retener.
3+)Tomate: en principio, eligeser Dios, se le dificulta mantener cohesión y
sobreponerse al impacto de la consigna. Es considerada antropomórfica. Se le
solicita nuevamente otro símbolo, ya que le falto uno de los componentes de los 3
reinos. Se la observa bloqueada, a partir de este motivo, se la induce a que
responda sobre el reino vegetal. Elige un tomate, un símbolo masculino y no...