desidia

DESIDIA GEOGRAFICA

Documento de Referencia: Bell Lemus, Gustavo: ¿Costa Atlántica? No; Costa Caribe; Lecturas de Avella acerca de las bases de la geohistoria

1. Planteamiento y formulación del problema de la Desidia Geográfica, causas y consecuencias para el País y el Caribe colombiano

Etimológicamente, la palabra Desidia se refiere a la negligencia o la inercia. Por lo que está, seasocia a la falta de cuidado y a la apatía.

Además de lo anterior la desidia puede asociarse a la dejadez, la indolencia, el desgano, el desinterés, la holgazanería, la pasividad y la vagancia. El concepto puede aplicarse al orden de una casa, la higiene personal, el cuidado de los niños, la atención a los problemas, entre otras acepciones.

Así pues, podemos plantear que la desidia geográficaes una reprochable actitud que raya en la repelencia, el rechazo y otras muestras de desatención por parte no solo del gobierno central, sino también, de sectores gremiales, económicos, políticos y sociales para con una región específica del territorio.

El karma que representa este tipo de abandono es un problema que hace muchos años aqueja el Caribe Colombiano y aún en la actualidad sesigue sobrellevando. Como ya sabemos de acuerdo a múltiples lecturas la desidia se define como un inconveniente histórico y por el cual la comunidad del Caribe, el Observatorio del Caribe y los demás estamentos que se identifican con la región vienen trabajando mancomunadamente.

Las causas más comunes que a ella se asocian son:

Abandono, la desatención y las faltas en el cumplimiento de lasobligaciones de la clase dirigente para con los caribeños.
Los mitos, que se tejen alrededor de la región, entre ellos el estigma social.
La corrupción y la politiquería cada vez en mayor escala, en el Caribe Colombiano.
La falta de voz, y la carencia de compromiso de los pocos representantes de la Costa Caribe en los órganos de carácter nacional legislativo y ejecutivo; entre otras.


Lasconsecuencias de este tipo de fenómenos sociales en el litoral Caribe son:

El detrimento patrimonial de la región, no solo el Caribe sino de todas aquellas provincias, donde la Desidia tiene mayor incidencia.
La pérdida de la calidad de vida, esto desemboca en la lejanía del bienestar social, político y material de la región Caribe Colombiana.
La pérdida absoluta de la relación de la costa nortecolombiana, con el Mar Caribe y el establecimiento de la correspondencia con el Océano Atlántico.


2. Como define Bell Lemus y Francisco Avella la Desidia Geográfica y cuáles son sus características según ellos

DESIDIA GEOGRÁFICA (Gustavo Bell Lemus)
Bell Lemus define la desidia geográfica como “La denominación de Costa Atlántica, en vez de Costa Caribe”, y además sostiene “es unaactitud despreciativa hacia la costa surgida, a mediados del siglo XIX, con claros orígenes racistas y discriminatorios”.
Para el ex vicepresidente de la república, algunas de las características de esta desidia son:
Se apela a la tradición, a la costumbre, para legitimar el término “Costa Atlántica”.
La toponimia colombiana está atravesada por factores políticos, culturales o sociológicos.
Estenuevo concepto de costa atlántica reflejó en su tiempo como se estaba imaginándose la geografía de la Nueva Granada durante todo el siglo XIX.
Una de las principales causas de esta desidia, es el centralismo absoluto del estado.
La Costa Caribe, empezó a ser vista como una región inculta, bárbara y donde no es posible la civilización; asociada a la ignorancia, miseria y atraso.
Existió un estigmaalrededor de todo lo que es mar, la región Caribe y las zonas cálidas.

DESIDIA GEOGRÁFICA (Francisco Avella Esquivel)
Francisco Avella Esquivel define a la desidia como la omisión, el desconocimiento de un país de sus territorios; territorios a los que señaló de no servir para nada, por el simple hecho de estar muy lejos.
Las características de la Desidia Geográfica de Francisco Avella...