Design as a Discipline

Design as a Discipline (Diseño como una Disciplina).

Me gustaría comenzar este capítulo con una breve revisión de algunas de las preocupaciones históricas con el establecimiento de una relación entre diseño y ciencia. Estas preocupaciones surgieron fuertemente en dos periodos importantes en la historia moderna de diseño: en la década de 1920, con una búsqueda de productos de diseño científico yen la década de 1960, con una búsqueda de proceso de diseño científico. El ciclo de 40 años en estas preocupaciones parece venir otra vez, y podemos esperar ver el resurgimiento de las preocupaciones de la ciencia del diseño en la década del 2000.

Un deseo de diseño 'scientise' se remonta a las ideas del movimiento moderno del siglo 20 en el diseño. Por ejemplo, a principios de 1920, elprotagonista de Stijl, Theo van Doesburg (1923) expresó esta opinión de un nuevo espíritu en el arte y diseño: «nuestra época es hostil a todas especulación subjetiva en arte, ciencia, tecnología, etc.. El nuevo espíritu, que ya gobierna casi toda la vida moderna, se opone a la espontaneidad animal, a la dominación de la naturaleza, a flummery artística. Para construir un nuevo objeto es necesario unmétodo, es decir, un sistema objetivo.' Poco después, el arquitecto Le Corbusier (1929) escribió sobre la casa como un objetivo diseñado «máquina para vivir ': ' el uso de la casa consiste en una secuencia regular de funciones definidas. La secuencia normal de estas funciones es un fenómeno de tráfico. Para representar ese tráfico exacto, rápido y económico es el esfuerzo fundamental de la modernaciencia arquitectónica.» En ambos de estos comentarios y a través de mucho del movimiento moderno, vemos un deseo de producir obras de arte y diseño basado en la objetividad y racionalidad, es decir, en los valores de la ciencia. Estas aspiraciones de scientise diseño emergió fuertemente otra vez en el 'movimiento de métodos de diseño' de la década de 1960. La Conferencia sobre métodos de diseño,celebrada en Londres en septiembre de 1962 (Jones y Thornley, 1963) es generalmente considerada como el evento que marcó el lanzamiento de la metodología de diseño como un tema o campo de investigación. El deseo del nuevo movimiento fue incluso más fuertemente que antes a la base de diseño proceso (así como los productos de diseño) sobre la objetividad y racionalidad. Los orígenes de esta aparición denuevos métodos de diseño en la década de 1960 endecha en la aplicación de la novela, los métodos científicos y computacionales a la novela y acuciantes problemas de la 2ª Guerra Mundial – de que vinieron desarrollos civiles tales como investigación de operaciones y gestión de toma de decisiones técnicas.

La década de 1960 fue anunciada como la 'década de ciencia del diseño' por el técnicoradical de Buckminster Fuller, quien pidió una 'revolución de la ciencia de diseño', basado en ciencia, tecnología y racionalismo, para superar a los humanos y ambientales problemas que creía que no podrían ser resuelto por la política y la economía. Desde esta perspectiva, la década culminó con contorno (1969) de Herbert Simon de 'Ciencias de lo artificial' y su súplica específica para el desarrollo deuna ciencia de diseño en las universidades: 'un cuerpo de doctrina intelectualmente difícil, analítica, en parte formalizable, en parte empírica, para la enseñanza sobre el proceso de diseño'.

Sin embargo, en la década de 1970 surgió una reacción contra la metodología de diseño y el rechazo de sus valores subyacentes, en particular por algunos de los primeros pioneros del movimiento. ChristopherAlexander, quien había originado un método racional para la arquitectura y Urbanismo (Alexander, 1964), dijo: ' yo me he desasociado del campo... Hay tan poco en lo que se llama "métodos de diseño" que nada útil que decir sobre cómo diseño edificios que ni siquiera leí la literatura ya tiene... Yo diría que olvidar, olvidar todo el asunto ' (Alexander, 1971). Otro pionero, J. Christopher Jones...