Desigualdad Distribución De La Riqueza

Crecimiento económico, desigualdad en la distribución de la riqueza y movilidad social absoluta en México, 1950-2006
Enrique Cárdenas Sánchez y Verónica Malo Guzmán


1. Introducción
La economía mexicana ha tenido un desempeño económico variable a lo largo de las últimas seis décadas. Mientras la economía creció a tasas cercanas al 6% anualmente desde la recuperación de la GranDepresión de 1929 hasta la crisis económica nacional de 1982, desde entonces a la fecha el desempeño económico no ha sido, ni con mucho, cercano al anterior. En esos años de rápido crecimiento se ensanchó la clase media del país, se consolidó un mercado interno con cierta pujanza, la población creció aceleradamente y la demanda de servicios de educación, salud, infraestructura carretera,telecomunicaciones y energéticos creció a la par que el producto nacional.
Este rápido crecimiento se interrumpió en 1982 con la crisis de la deuda externa, que sumió a México en una recesión que se prolongó cerca de una década; el pib real anual promedio apenas creció cerca de 2% entre 1981 y 1990. Así también, a partir de este último año comenzó una nueva etapa con tasas menores de crecimiento económico y(3% del pib) una severa crisis en 1995, cuya recuperación fue relativamente rápida.
El propósito de este trabajo es explorar qué características sociales tuvieron cada una de estas tres etapas de desarrollo del país. Por ejemplo, se intenta analizar cómo el desempeño económico afectó la desigualdad económica de la población, la pobreza, la migración y el acceso a la educación, entre otroselementos. Asimismo, se busca estudiar cómo la desigualdad ha dictado el ritmo de la movilidad social relativa en el país.
Por otra parte, el trabajo muestra el verdadero costo social de las diversas crisis económicas por las que México ha transitado en los últimos decenios.
El estudio de la desigualdad y la pobreza ha sido abordado por distinguidos investigadores en el pasado y susanálisis han derivado en el diseño de políticas públicas enfocadas específicamente al combate a la pobreza. Sin embargo, los estudios de la movilidad social y el impacto que en ella tienen la tasa de crecimiento económico y la desigualdad han sido menos frecuentes; no obstante, los pocos que hay dejan ver que la sociedad mexicana es relativamente esclerótica, con pocas posibilidades de transitarde un estrato socioeconómico a otro, especialmente en los extremos (entre los más pobres y los más ricos).
La movilidad social (particularmente la intergeneracional) es un importante indicador de la desigualdad de oportunidades (esto es, el grado en que las personas tienen acceso a bienes como educación o riqueza) y su estudio es relevante por al menos tres razones: 1). Su eficiencia: unasociedad inmóvil que no proporciona oportunidades para todos no utiliza todo el talento humano del que dispone. 2. Su efecto en la integración social: una sociedad inmóvil, donde las personas perciben que sus oportunidades están rígidamente determinadas, reduce la legitimidad y la integración social. 3. Justicia: una sociedad inmóvil, donde no se premia el mérito ni se castiga la desidia, es unasociedad injusta. 
La movilidad social juega un papel poco visible pero preponderante en los problemas sociales tradicionalmente reconocidos: la pobreza y la desigualdad en la distribución de la riqueza. A diferencia de la movilidad social, tanto la pobreza como la desigualdad son conceptos impersonales, es decir, no consideran a quién afectan específicamente. La pobreza siempre es reprobable,pero saber que su composición es movible y que alguien puede salir de ella aun cuando el índice de pobreza no disminuya, la hace menos injusta.  De la misma manera, la desigualdad es mucho más preocupante cuando es casi imposible subir la escala socioeconómica que cuando los peldaños son fáciles de escalar, es decir, cuando existe movilidad social.  
Este estudio, al igual que los que...