Desigualdad pobreza inequidad y exclusion

DESIGUALDAD, POBREZA, INEQUIDAD Y EXCLUSION.
DIFERENCIAS CONCEPTUALES E IMPLICACIONES PARA LAS POLITICAS PÚBLICAS

El acelerado deterioro de la calidad de vida en México. Oliva López Arellano haceénfasis al final de su escrito en dos puntos de vista que lucieron en un periodo de vigencia muy similar, únicamente separados por un año de funcionamiento. Es decir, debemos empezar a cuestionar desdeun inicio las directrices en la administración pública, puesto que en el Programa nacional de salud 2001-2006, se contempla equidad, calidad técnica y protección financiera, el Programa de salud localdel Distrito Federal 2002-2006 contemplaba mejores condiciones de salud, reducir desigualdades, garantizar un financiamiento equitativo. Esto inmediatamente brilla por su falta de consistencia, deapego o trabajo conjunto entre los gobiernos locales y el federal. Posiblemente esté basado en un agresivo plan que contempla el desarrollo por diferentes frentes, pero el único resultado es hastaahora, flaco, pobre y de bajos resultados.
Como ya comente en el tema anterior, las administraciones gubernamentales no están generando nuevos empleos en sus paquetes económicos, recurren a ingresosinmediatos, basándose en los cortos periodos de legislación que representan el poder. No se preocupan x un plan a largo plazo q sea respetado x nuevas administraciones, tampoco por integrar de formacontinua oportunidades de superación entre la base trabajadora, siendo restringidos a una vida de carencias. La salida más efectiva ha sido el mega proyecto parasitario del Seguro popular, el cual, absorberecursos de otros planes de salud que también son significativos, puesto que la recaudación tributaria no ha crecido, no aumenta para poder mantener en su estado actual los viejos planes de salud paramantener a la población, esto reanuda el despunte de viejas patologías que se consideraban erradicadas, destapamos los pies para cubrir el pecho.
La polarización social y el deterioro de las...