desigualdad social en México
Páginas: 2 (397 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2014
Investigación Antecedentes de la Ética
La filosofía griega en el periodo clásico es principalmente ética, siempre se desarrollan debates sobre lo justo y lo correcto en la conducta además del temaprincipal. Así es en los diálogos de Platón, quien considera la forma ideal del Bien o lo Justo por encima de todo en la metafísica y en la enseñanza, cosa que seguirá también Plotino en la tradiciónneoplatónica, hasta el cristianismo. Sócrates aparece como esa mediación humana entre el hombre medio y la norma ideal, como el impulso hacia lo trascendente. En Aristóteles ya se encuentran tratadosespecíficamente éticos, Ética para Nicómaco, Ética para Edeumo y Gran Moral.
La filosofía no se puede desvincular de la ética porque es la manera de guiar la vida contemplativa. Sin duda se puedeser inteligente y prosperar económicamente sin tener ética, o siendo alguien perverso, pero no se puede ser un gran filósofo siendo alguien sin escrúpulos. Eso nos lleva desde los antecedentes en laantigua Grecia al debate contemporáneo sobre si autores que respaldaron los crímenes de los regímenes autoritarios en el siglo XX fueron grandes filósofos.
Sócrates.
Para Sócrates los valoreséticos deben tener un fundamento absoluto, trascendente a toda contingencia, y accesible a la razón.
Consideró que la virtud y los valores éticos deberían tener un fundamento absoluto, trascendente a todacontingencia temporal, y accesible a la razón.
“El hombre que vive en una ciudad dada y se adapta a las normas exigidas, es un ser convencional; el que se encuentra en su elemento por igual encualquier Estado o en ninguno, de acuerdo con los propósitos personales y privados, es un ser natural.”
Platón.
Consideraba que el instrumento fundamental para crear una teoría del conocimiento es ladialéctica.
Para Platón, la naturaleza del alma es tripartita: en el nivel inferior está el alma sensible, morada de deseos y pasiones.
Señalaba que “existía un Mundo de las ideas” de donde partía...
La filosofía griega en el periodo clásico es principalmente ética, siempre se desarrollan debates sobre lo justo y lo correcto en la conducta además del temaprincipal. Así es en los diálogos de Platón, quien considera la forma ideal del Bien o lo Justo por encima de todo en la metafísica y en la enseñanza, cosa que seguirá también Plotino en la tradiciónneoplatónica, hasta el cristianismo. Sócrates aparece como esa mediación humana entre el hombre medio y la norma ideal, como el impulso hacia lo trascendente. En Aristóteles ya se encuentran tratadosespecíficamente éticos, Ética para Nicómaco, Ética para Edeumo y Gran Moral.
La filosofía no se puede desvincular de la ética porque es la manera de guiar la vida contemplativa. Sin duda se puedeser inteligente y prosperar económicamente sin tener ética, o siendo alguien perverso, pero no se puede ser un gran filósofo siendo alguien sin escrúpulos. Eso nos lleva desde los antecedentes en laantigua Grecia al debate contemporáneo sobre si autores que respaldaron los crímenes de los regímenes autoritarios en el siglo XX fueron grandes filósofos.
Sócrates.
Para Sócrates los valoreséticos deben tener un fundamento absoluto, trascendente a toda contingencia, y accesible a la razón.
Consideró que la virtud y los valores éticos deberían tener un fundamento absoluto, trascendente a todacontingencia temporal, y accesible a la razón.
“El hombre que vive en una ciudad dada y se adapta a las normas exigidas, es un ser convencional; el que se encuentra en su elemento por igual encualquier Estado o en ninguno, de acuerdo con los propósitos personales y privados, es un ser natural.”
Platón.
Consideraba que el instrumento fundamental para crear una teoría del conocimiento es ladialéctica.
Para Platón, la naturaleza del alma es tripartita: en el nivel inferior está el alma sensible, morada de deseos y pasiones.
Señalaba que “existía un Mundo de las ideas” de donde partía...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.