desigualdad
Páginas: 2 (399 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2013
DESIGUALDAD SOCIAL Y SEGREGACIÓN TERRITORIAL
El traslado compulsivo de habitantes de villas y barrios empobrecidos a los márgenes de la ciudad, en el marco del programa Mi Casa/Mi Vida, estágenerando una fuerte reorganización urbanística donde el rol protagónico lo tiene el capital inmobiliario. Contra entrega de una vivienda llave en mano, de reducidas dimensiones y materiales de escasaduración, se despoja a miles de cordobeses del derecho a la ciudad y se perpetúa su condición de pobres, ya que a la exclusión social se le suma, ahora, la exclusión territorial.
Cuarenta añosatrás, ante la propuesta de Mafalda de ofrecer trabajo y viviendas dignas a los pobres, Quino ponía en boca de Susanita la siguiente respuesta: “¿Para qué?, Bastaría con esconderlos”. Hoy son tantos lospobres que es prácticamente imposible ocultarlos, pero sin embargo se ha logrado, en buena medida, que “no perturben el paisaje urbano”.
Ese “logro” implicó, entre otras cosas, un cambio brusco enla organización espacial de la ciudad. Los pobres fueron desplazados, muchas veces en forma compulsiva, hacia nuevas urbanizaciones situadas en los márgenes y, por otro lado, florecieron, en lastierras más valorizadas, los countrys y barrios privados, uno de cuyos rasgos básicos es la homogeneidad social.
En este nuevo desarrollo urbano el rol protagónico lo jugó -y lo juega- el mercado o,más precisamente, el capital inmobiliario. Lo que supone, como es obvio, un reforzamiento de la tendencia hacia la privatización de la ciudad.
La marea de la reestructuración urbanística trajo,inevitablemente, los restos del naufragio de un modelo de ciudad que permitía, de algún modo, el diálogo entre distintas franjas sociales. Como sostiene Maristella Svampa, “la clave del éxito argentinofue la escuela pública, pero también fue el barrio que posibilitaba lugares de encuentro como la esquina, los clubes o la calle misma donde podían jugar los niños. Su resultante fue un modelo de...
El traslado compulsivo de habitantes de villas y barrios empobrecidos a los márgenes de la ciudad, en el marco del programa Mi Casa/Mi Vida, estágenerando una fuerte reorganización urbanística donde el rol protagónico lo tiene el capital inmobiliario. Contra entrega de una vivienda llave en mano, de reducidas dimensiones y materiales de escasaduración, se despoja a miles de cordobeses del derecho a la ciudad y se perpetúa su condición de pobres, ya que a la exclusión social se le suma, ahora, la exclusión territorial.
Cuarenta añosatrás, ante la propuesta de Mafalda de ofrecer trabajo y viviendas dignas a los pobres, Quino ponía en boca de Susanita la siguiente respuesta: “¿Para qué?, Bastaría con esconderlos”. Hoy son tantos lospobres que es prácticamente imposible ocultarlos, pero sin embargo se ha logrado, en buena medida, que “no perturben el paisaje urbano”.
Ese “logro” implicó, entre otras cosas, un cambio brusco enla organización espacial de la ciudad. Los pobres fueron desplazados, muchas veces en forma compulsiva, hacia nuevas urbanizaciones situadas en los márgenes y, por otro lado, florecieron, en lastierras más valorizadas, los countrys y barrios privados, uno de cuyos rasgos básicos es la homogeneidad social.
En este nuevo desarrollo urbano el rol protagónico lo jugó -y lo juega- el mercado o,más precisamente, el capital inmobiliario. Lo que supone, como es obvio, un reforzamiento de la tendencia hacia la privatización de la ciudad.
La marea de la reestructuración urbanística trajo,inevitablemente, los restos del naufragio de un modelo de ciudad que permitía, de algún modo, el diálogo entre distintas franjas sociales. Como sostiene Maristella Svampa, “la clave del éxito argentinofue la escuela pública, pero también fue el barrio que posibilitaba lugares de encuentro como la esquina, los clubes o la calle misma donde podían jugar los niños. Su resultante fue un modelo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.