Desintegracion De La Vida Psiquica

Desintegración de la vida psíquica
Análisis destructor de la vida psíquica
Carl Rogers (1968) expresaba su preocupación acerca del peligro del uso de cierta ciencia atomística en el estudio delhombre.
CRITICA: la ciencia aplicada al estudio del hombre, no es de su agrado porque siempre nos guía en la dirección del reduccionismo, hacia elementos más y más diminutos, que niegan la vivenciageneral.
Las ciencias naturales para estudiar su objeto, lo “analizan” hasta donde sea posible. La palabra análisis quiere decir descomponer, disolver, desligar. Así la tarea que se proponen estasciencias es examinar en detalle el objeto de su estudio, descomponiéndolo en elementos que son indivisibles. Es una práctica común explicar el todo en términos de sus partes.
El análisis es sólo un pasoque, luego debe conducir a la síntesis.
El análisis al estilo de la física también puede disolver al objeto de estudio y volverlo irreconocible.
El estudio no puede consistir sólo en analizar, sinotambién y sobre todo, en “sintetizar-organizar-componer-estructurar”.
TERMAN que dedicó su vida entera a la elaboración y estudio de tests decía, “una verdadera representación de la personalidad nopuede formarse reuniendo puntuaciones de tests”.
(Strasser, 1974) Si el psicólogo no toma en consideración desde el mismo principio lo que más importa en la unidad estrictamente personal de cada hombre,le será muy difícil reconstruir después esta unidad con la multiplicidad de factores.
*Una conducta que tiene un solo significado pero no puede tener muchos significados funcionales.
*Variasconductas, con significados per se diferentes, pueden tener un mismo significado funcional y jugar el mismo papel o desempeñar la misma función o el mismo rol.
El pecado capital de la metodologíapositivista
Cada individuo es un sistema de unidad configurada. El positivismo estricto suele negar estas realidades como tales, quizá temiendo perderse en sus profundidades.
Según May (1961), hay una...