Desmantelamiento del estado laico

Lo que sucede actualmente con
la laicidad del Estado mexicano
forma parte de un proceso
de desmantelamiento que empezó
en la administración de Carlos
Salinas de Gortari, en cuyo gobierno
“se formalizaron las relaciones con la
Iglesia católica, y el Estado laico fue
perdiendo progresivamente esa condición…”.
La erosión del mismo continuó
a lo largo del sexenio de Vicente Fox
Quesada, yse prolongó hasta la presente
administración, que ha sido prolífica
en violaciones al Estado laico.
Nadie ignora que el presidente Felipe
Calderón ha violado impunemente,
y en repetidas ocasiones, el Estado
laico, al grado de haber nulificado la
capacidad de asombro y respuesta de
algunos medios de comunicación, que
han dejado de denunciar esas actitudes
como violatorias del Estado deDerecho.
Actualmente, a los reiterados ataques
contra el Estado laico por parte del titular
del Poder Ejecutivo, se suma una
agresión que es mucho mayor, la de la
Cámara de Diputados, quien aprobó de
manera desaseada, precipitada y sin
debate la reforma del artículo 24 constitucional.
Esta embestida reviste mayor
gravedad porque en la misma se
hallan involucrados los diputados del
PRI yalgunos del PRD, quienes votaron
a favor de dicha modificación traicionando
sus principios liberales.
Cuando la Iglesia La Luz del Mundo
tuvo conocimiento del “Decreto de reforma
y adiciones al artículo 24 de la
Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos”, lo analizó minuciosamente
y publicó un desplegado en
diversos medios de comunicación impresa
y electrónica para dar aconocer
a la opinión pública el trasfondo de la
citada modificación.
Señaló que el trasfondo está en “la
manipulación de la noción de libertad
religiosa para sustentar privilegios”,
además de afirmar que “el problema
radica […] en que se abandona la comprensión
de la libertad religiosa como
derecho humano, y se le reemplaza por
una concepción licenciosa y sesgada,
totalmente ajena a losprincipios del
Estado laico”.
En el desplegado, que apareció publicada
en diversos diarios de la República
Mexicana, se refieren tres de
los verdaderos propósitos que se persiguen
con la modificación del artículo
24 constitucional: 1) desmantelamiento
del Estado laico; 2) cancelación de la
educación laica; 3) posesión y control
de medios masivos de comunicación.
Todo esto, evidentemente, enbeneficio
de la jerarquía católica.
No se trata de señalamientos sin fundamento,
sino de lo que se halla plasmado
en el propio Decreto, donde se
asienta: “Con estas premisas es posible
entender la necesidad de revisar
el artículo 24 de la Constitución para
que de manera explícita se reconozca
el derecho a la libertad religiosa. Asimismo,
a la luz de él se requerirá tanto
la revisión delos artículos 3°., 5°., 27
y 130 como de la Ley de Asociaciones
Religiosas y Culto Público... Sin embargo,
por el momento, sólo existen
condiciones para concretar la reforma
al artículo 24 de la Constitución…”.
El escritor Francisco Martín Moreno
señala que el cambio del concepto
“libertad de creencias y de culto”, por
el de “libertad religiosa”, intenta “desmantelar
por completo elEstado laico,
puesto que la incorporación del concepto
de ‘libertad religiosa’ está orientado
a facilitar la impartición de educación
religiosa en escuelas públicas,
la posesión y el control de medios masivos
de comunicación, la autorización
para que el clero vuelva a participar
en asuntos de política electoral…”.
El propósito es evidente, utilizar esta
modificación como “punta de lanzapara, posteriormente, culminar con la
cancelación del Estado laico”, lo que le
devolvería al clero católico los fueros
y privilegios que tuvo antes de la promulgación
de las Leyes de Reforma,
mismas que ofrecieron a los mexicanos
un horizonte de mayores libertades.
Respecto a la educación laica, garantizada
por el artículo 3° constitucional,
el Decreto en que se funda la cuestionada...