Desmontando El M Todo Racional V A T Mez












Primera visita?

Quién soy

Cursos GRATIS 

TOP10 Posts


Inicio

Mis servicios

Trabajos realizados

Recursos Imprescindibles 

Desmontando el Método Racional,
vía
 Témez

 
ByContacto
Jordi Oliveras Ferret
Blog

4 noviembre, 2014

Hidrología



7 Comments

El Método Racional lleva años siendo el método de referencia para el cálculo de los caudales de
avenida… pero hayalgunos aspectos del mismo que cojean un poco… 





Foto by renjith krishnan from
FreeDigitalPhotos
De hecho hace algunos meses te presenté una comparación entre el Método Racional y el Método
Racional Modificado de Témez… Y precisamente, a partir de ese artículo, un amable lector aportó un
comentario que se convirtió en un muy interesante (aunque breve) intercambio de e-mails sobre
filosofíashidrológicas (ya sé que si fue breve fue por mi culpa, Vicente… espero poder retomarlo en
algún momento!!!). Y como resultado de ese filosofar, he decidido escribir este post.
Con él no pretendo echar por tierra ni el Método Racional, ni la Instrucción 5-2-IC, ni la Norma del
Cálculo hidrometeorológico de caudales máximos en pequeñas cuencas naturales… Dioa me libre…
Sólo poner sobre la mesa queen lo referente a la hidrología en general, y al cálculo de avenidas en
particular, muchas veces los técnicos nos regimos por bibliografía que se ha ido transmitiendo
(álias copiando) de textos a textos y que por el hecho de ser generalizadas nos creemos de pies
juntillas…
A partir de aquí, el debate está servido… y me gustaría que este post fuera un punto de encuentro,
discusión y discernimientoal respecto, con lo que, si te apetece, te animo que una vez leído el
artículo aproveches el campo de comentarios para aportar tu opinión.

El clásico Método Racional… Normas e Instrucciones
El Método Racional se trata en realidad de un método de cálculo hidrometeorológico de caudales
máximos que tiene su campo de aplicación en cuencas pequeñas, las cuales se definen como aquellas
cuyo tiempo deconcentración es inferior a 6 horas. Este método se basa en la aplicación de una
intensidad media de precipitación a la superficie de una cuenca, a través de una estimación de la
escorrentía.
Su fundamento es el que se recoge en la publicación “Cálculo hidrometeorológico de caudales

máximos en pequeñas cuencas naturales” editada por el MOPU en 1987 (y en la que participa el
propio Témez), y que sedesarrolla para su aplicación en España mediante el ajuste de constantes y
obtención de parámetros que resuelven la uniformidad de la distribución de aguaceros reales, la
determinación de coeficientes de escorrentía, la estimación del tiempo de concentración y el modelo
de la frecuencia de caudales.
Esta publicación parte de la expresión original del Método Racional, que relaciona los parámetrosde
superficie, escorrentía e intensidad de precipitación mediante la expresión:

Tanto en la Intensidad como en el Coeficiente de escorrentía actúan los parámetros de Factor
Regional y Coeficiente de Umbral de escorrentía respectivamente, determinados de manera gráfica
según la ubicación geográfica de la cuenca a estudiar (notar que en esta Norma no se incluyen
parámetros correspondientes aarchipiélagos balear y canario).

En el año 90, la Instrucción 5.2-IC de Drenaje Superficial recoge en el apartado de determinación de
los caudales de avenida el método expuesto en el anterior documento… pero se introduce una
primera modificación… Los coeficientes de umbral de escorrentía se actualizan, reduciéndose en las

vertientes centro y sur de la Península, además de proponer valores de FactorRegional y de
Coeficientes de Umbral de Escorrentía para todo el territorio español (Islas y ciudades autónomas).

Con esta reducción del umbral de escorrentía lo que se consigue es que ésta se produzca antes, con
lo que las pérdidas de precipitación son menores, los volúmenes de precipitación que fluyen en
superficie sean mayores y en consecuencia los caudales recogidos.

Para demostrarlo,...