Desobediencia Civil
Páginas: 55 (13669 palabras)
Publicado: 15 de enero de 2013
DEL DEBER DE LA DESOBEDIENCIA CIVIL Henry David Thoureau
PRÓLOGO Henry Miller
Ensayos para pensar Títulos publicados: Peter Singer, La solución de la pobreza en el mundo. John Hospers, El arte y la moral. Bertrand Russell, El valor de la filosofía. Victoria Camps y Salvador Giner, Una vida de calidad. Ludwig Wittgenstein, Conferencia sobre ética. Giovanni Pico Della Mirandola,Discurso sobre la dignidad del hombre. Frankfurt Harry G., Sobre la verdad. Dennet Daniel, Moralidad y Religión. Ilustraciones: José Antonio Suárez Londoño Información técnica Diagramación: Mery Murillo Álvarez Revisión de textos: José Raúl Jaramillo Restrepo La impresión fue dirigida por Carlos Villa Ángel Formato: 12 x 21 cm. Número de páginas: 48. Todográficas Ltda. Tel. 412 86 01. Impreso enMedellín, Colombia. Printed in Colombia. Noviembre de 2008. En su composición se utilizó tipo Minion de 12 puntos. Se usó papel Propalmate de 90 gramos y cartulina de 200 gramos. Las versiones del ensayo de Thoreau, así como el prólogo de Henry Miller, fueron publicadas originalmente en español por Editorial Cábala, de Argentina, en 1980. Editorial p. Editor: Álvaro Lobo. Comentarios a:alvarolu@editorialpi.com. Ensayos para pensar es una publicación sin fines lucrativos. Ninguno de los ejemplares será puesto a la venta. Página web: www.editorialpi.com
HENRY MILLER
PRÓLOGO
T
an sólo hay cinco o seis hombres, en la historia de América, que para mí tienen un significado. Uno de ellos es Thoreau. Pienso en él como en un verdadero representante de América, un carácter que, pordesgracia, hemos dejado de forjar. De ninguna manera es un demócrata, tal como hoy lo entendemos. Es lo que Lawrence llamaría “un aristócrata del espíritu”, o sea lo más raro de encontrar sobre la faz de la tierra: un individuo. Está más cerca de un anarquista que de un demócrata, un socialista o un comunista. De todos modos, no le interesaba la política; era un tipo de persona que, de haberproliferado, hubiera provocado la inexistencia de los gobiernos. Esta es, a mi parecer, la mejor clase de hombre que una comunidad puede producir. Y es por eso que siento hacia Thoreau un respeto y una admiración desmesurados. El secreto de su influencia, todavía latente, es muy simple. Él fue hombre en cuerpo y alma, con un pensamiento y una conducta de perfecto acuerdo. Asumió la responsabilidad de susacciones y de sus afirmaciones. La palabra compromiso no existía en su vocabulario. América, a pesar de todos sus privilegios, apenas ha producido un puñado de hombres de este calibre.
1
Este texto fue escrito en 1946 como prólogo a “Life without Principle”, tres ensayos de Henry David Thoreau impresos a mano por James Laud Delkin.
Ensayos para pensar
La razón es obvia: los hombrescomo Thoreau nunca estuvieron de acuerdo con el sistema de su tiempo. Ellos simbolizan la América lejos de haber nacido hoy, como no había nacido en 1776 o inclusive antes. Ellos escogieron el camino arduo, no el fácil. Creyeron ante todo y sobre todo en sí mismos, no se preocuparon de lo que podían pensar de ellos sus vecinos, y no titubearon en desafiar al gobierno cuando estaba en juego lajusticia. No hubo inclinación en sus concesiones: se les podía adular o seducir, jamás intimidar. El ensayo que recoge este volumen fue, en su origen, discurso. La noción misma de “desobediencia civil” es hoy en día impensable. (Menos quizás en India, donde en su campaña de resistencia pasiva Gandhi usaba este discurso como texto.) En nuestro país un hombre que se atreviera a imitar la conducta deThoreau, con referencia a cualquier problema crucial de nuestro tiempo, sería, sin duda, condenado a cadena perpetua. Es más: nadie movería un dedo para defenderlo, como en su día Thoreau defendió el nombre y la reputación de John Brown2. Como siempre ocurre con las afirmaciones francas y originales, este ensayo se ha convertido en clásico. Y esto significa que, a pesar de tener la potencia de...
PRÓLOGO Henry Miller
Ensayos para pensar Títulos publicados: Peter Singer, La solución de la pobreza en el mundo. John Hospers, El arte y la moral. Bertrand Russell, El valor de la filosofía. Victoria Camps y Salvador Giner, Una vida de calidad. Ludwig Wittgenstein, Conferencia sobre ética. Giovanni Pico Della Mirandola,Discurso sobre la dignidad del hombre. Frankfurt Harry G., Sobre la verdad. Dennet Daniel, Moralidad y Religión. Ilustraciones: José Antonio Suárez Londoño Información técnica Diagramación: Mery Murillo Álvarez Revisión de textos: José Raúl Jaramillo Restrepo La impresión fue dirigida por Carlos Villa Ángel Formato: 12 x 21 cm. Número de páginas: 48. Todográficas Ltda. Tel. 412 86 01. Impreso enMedellín, Colombia. Printed in Colombia. Noviembre de 2008. En su composición se utilizó tipo Minion de 12 puntos. Se usó papel Propalmate de 90 gramos y cartulina de 200 gramos. Las versiones del ensayo de Thoreau, así como el prólogo de Henry Miller, fueron publicadas originalmente en español por Editorial Cábala, de Argentina, en 1980. Editorial p. Editor: Álvaro Lobo. Comentarios a:alvarolu@editorialpi.com. Ensayos para pensar es una publicación sin fines lucrativos. Ninguno de los ejemplares será puesto a la venta. Página web: www.editorialpi.com
HENRY MILLER
PRÓLOGO
T
an sólo hay cinco o seis hombres, en la historia de América, que para mí tienen un significado. Uno de ellos es Thoreau. Pienso en él como en un verdadero representante de América, un carácter que, pordesgracia, hemos dejado de forjar. De ninguna manera es un demócrata, tal como hoy lo entendemos. Es lo que Lawrence llamaría “un aristócrata del espíritu”, o sea lo más raro de encontrar sobre la faz de la tierra: un individuo. Está más cerca de un anarquista que de un demócrata, un socialista o un comunista. De todos modos, no le interesaba la política; era un tipo de persona que, de haberproliferado, hubiera provocado la inexistencia de los gobiernos. Esta es, a mi parecer, la mejor clase de hombre que una comunidad puede producir. Y es por eso que siento hacia Thoreau un respeto y una admiración desmesurados. El secreto de su influencia, todavía latente, es muy simple. Él fue hombre en cuerpo y alma, con un pensamiento y una conducta de perfecto acuerdo. Asumió la responsabilidad de susacciones y de sus afirmaciones. La palabra compromiso no existía en su vocabulario. América, a pesar de todos sus privilegios, apenas ha producido un puñado de hombres de este calibre.
1
Este texto fue escrito en 1946 como prólogo a “Life without Principle”, tres ensayos de Henry David Thoreau impresos a mano por James Laud Delkin.
Ensayos para pensar
La razón es obvia: los hombrescomo Thoreau nunca estuvieron de acuerdo con el sistema de su tiempo. Ellos simbolizan la América lejos de haber nacido hoy, como no había nacido en 1776 o inclusive antes. Ellos escogieron el camino arduo, no el fácil. Creyeron ante todo y sobre todo en sí mismos, no se preocuparon de lo que podían pensar de ellos sus vecinos, y no titubearon en desafiar al gobierno cuando estaba en juego lajusticia. No hubo inclinación en sus concesiones: se les podía adular o seducir, jamás intimidar. El ensayo que recoge este volumen fue, en su origen, discurso. La noción misma de “desobediencia civil” es hoy en día impensable. (Menos quizás en India, donde en su campaña de resistencia pasiva Gandhi usaba este discurso como texto.) En nuestro país un hombre que se atreviera a imitar la conducta deThoreau, con referencia a cualquier problema crucial de nuestro tiempo, sería, sin duda, condenado a cadena perpetua. Es más: nadie movería un dedo para defenderlo, como en su día Thoreau defendió el nombre y la reputación de John Brown2. Como siempre ocurre con las afirmaciones francas y originales, este ensayo se ha convertido en clásico. Y esto significa que, a pesar de tener la potencia de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.