desplazamiento

Sentencia T- 025 de 2004

SENTENCIA

VULNERACIÓN PRESENTADA

DECISIÓN DE LA CORTE
CONSTITUCIONAL

En términos generales,
la Corte se ha
pronunciado (en 17
sentencias) sobre los
siguientes aspectos:

La intervención de la Corte ha estado dirigida
primordialmente a corregir omisiones de las autoridades
responsables de atender a la población desplazada, a
rechazar actuacionesdiscriminatorias o exigencias
irrazonables que se traducen en violación de derechos a la
población desplazada. En concreto, la Corte se ha
pronunciado en sus sentencias de tutela en materia de
desplazamiento para:
(i) corregir actuaciones negligentes o discriminatorias (T
227) y omisiones de las autoridades encargadas de atender a
la población desplazada (T 1635);
(ii) señalar lasresponsabilidades institucionales en la
atención de la población desplazada (SU 1150, T 258); (iii)
precisar los derechos constitucionales de la población
desplazada (T 268);
(iv) fijar criterios para la interpretación de las normas que
regulan la ayuda para esta población, de tal manera que se
garanticen efectivamente sus derechos (T 098); (v) rechazar
el retardo injustificado o la omisión de lasautoridades para
atender a quienes se ven afectados por el desplazamiento
forzado (T 790);
(vi) urgir el desarrollo de políticas y programas adecuados
para la atención de este fenómeno (SU 1150);
(vii) precisar los elementos que determinan la condición de
desplazado (T 227);
(viii) señalar los obstáculos que impiden una atención
adecuada de la población desplazada y que favorecen o

(i)abstenerse de conductas o prácticas discriminatorias contra la población
desplazada o que no tengan en cuenta la especial situación de vulneración en
que se encuentran;
(ii) la inclusión de los actores en los programas existentes;
(iii) la coordinación de acciones y esfuerzos y la realización de gestiones para
garantizar una solución definitiva a los problemas que enfrentan las personas
ensituación de desplazamiento;
(iv) el otorgamiento de las ayudas previstas, especialmente en materia de
ayuda humanitaria de emergencia, atención en salud y acceso a la educación.
En concreto, lo anterior ha implicado que la Corte Constitucional se haya
pronunciado para:
a. Definir a condición de desplazamiento, y los problemas derivados de
la inclusión en el Sistema Único de Registro
b. Definirel contenido de la Carta Básica de Derechos de la población
desplazada. Es decir, el conjunto de derechos que la población
desplazada tiene y el núcleo esencial de los mismos.
c. Precisar las funciones de la RSS como ente coordinador: alcance de la
coordinación; garantía de apoyo efectivo, seguimiento a las ayudas
prestadas, trato digno, información suficiente, respuestas de fondo,
recursoshumanos y financieros suficientes, entre otras
d. Avanzar en la definición del contenido de los derechos a la salud, la
educación, la vivienda, entre otros.
e. Reconocerla protección especial que merecen los niños, las mujeres,
las minorías étnicas y aquellos grupos en desventaja dentro de los
desplazados.
f. Resaltar el respeto de los principios de buena fe, trato digno,
coordinacióninstitucional efectiva, e interpretación más favorable a la

Elaborado: Unidad de Protección ACNUR – Colombia, 25 de Febrero de 2004

1

agravan la vulneración de sus derechos (T 419);
(ix) indicar falencias u omisiones en las políticas y
programas diseñados para atender a la población desplazada
(T 402); y
(x) otorgar una protección efectiva a la población
desplazada, en particular cuandose trata de personas
especialmente protegidas por la Constitución como son los
niños, las mujeres cabezas de familia, las personas de la
tercera edad y las minorías étnicas (T 215).

Sentencia T – 227/97
(Caso: Hacienda
Bellacruz)
Temas tratados:
- reconocimiento
condición desplazados
- trato digno
- protección

Actos discriminatorios y de intolerancia cometidos por las
autoridades...