DESPOJO

DESPOJO, INEXISTENCIA DEL DELITO DE. Cuando el inculpado tiene un título de propiedad y con apoyo en él ejercita actos de dominio sobre el inmueble al que dicho título se refiere, no comete eldelito de despojo, en la inteligencia de que si la persona que se dice pasiva también presenta un título sobre el mismo raíz, la conducta atribuida a aquél reviste mas bien el carácter de asunto civil queel de un acto delictuoso. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEPTIMO CIRCUITO. VII.P. J/12 Amparo directo 186/93. Guadalupe Eugenio León. 11 de mayo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: LuisAlfonso Pérez y Pérez. Secretaria: Leticia López Vives. Amparo en revisión 243/93. Ernestina Hernández Basilio. 7 de septiembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez.Secretaria: Leticia López Vives. Amparo en revisión 223/93. Isabel Salinas Paredes. 23 de septiembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere. Secretaria: Aída García Franco. Amparodirecto 93/95. Jesús Mahé Martínez y otros. 19 de abril de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretaria: Leticia López Vives. Amparo directo 411/95. Domingo LuriaHernández. 2 de febrero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Pérez Troncoso. Secretario: José Luis Rafael Cano Martínez. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de laFederación y su Gaceta, Novena Epoca. Tomo III, Mayo de 1996. Pág. 507. Tesis de Jurisprudencia. Véase esta tesis de 1949 DESPOJO, DELITO DE. Nada importa, para que exista el delito de despojo, que elsujeto pasivo en el mismo no haya acreditado ser el propietario del inmueble ocupado por los acusados, si dichos infractores no demostraron que ellos lo fueran. El despojo, más que un delito contrala propiedad lo es contra la posesión; es el acto violento o clandestino, dice Escriche, por el cual uno es privado de una cosa inmueble o raíz que poseía o del ejercicio de un derecho real que...