Despues De Las Elecciones 2012 Que

Opinión
La percepción que tenemos después de las elecciones es que el partido de la oligarquía ha triunfado sobre el partido de los proletarios, o el partido anticomunista triunfó sobre el partido de los marxistas-leninistas, condición miserable para una legítima democracia, ello provoca una falsa alegría o tristeza, puesto que las elecciones se transformaron en batallas con el saldo demilitantes fallecidos, atentados terroristas (uso de granadas, esparcir químicos en la sede del partido rival con muchos intoxicados), desinformación, campañas negras, grises, rojas etc. ¿ésta es la democracia que queremos?; de nuevo escuchamos los cantos a voz de cuello que pidieron la muerte del adversario y la respuesta no fue menos contundente. Al finalizar el proceso electoral, la realidad muestrasignos decadentes en los aspectos del ejercicio del voto, existen denuncias de fraudes, delitos electorales, llamados a no votar, coacción de electores en poblaciones, agresiones contra las residencias de los opositores, suplantación de miembros en juntas receptoras de votos, turbas que causan daños en centros de votación, además del abstencionismo que en el fondo beneficia el caos institucional ydeteriora la credibilidad en el sistema democrático. Hemos sostenido que la diferencia entre partido de gobierno y poder ejecutivo es un logro histórico, condición que es un cambio educativo trascendental, los errores cometidos por un partido se reflejan en sus contenidos programáticos o las propuestas de leyes, declaraciones, dirección interna etc., mientras en el gobierno los desaciertos sereflejan en algunas políticas administrativas que han causado daño en diversos sectores sociales, muchos sectores de clase media han perdido el inicial entusiasmo por una mejoría en el horizonte democrático, estos desaciertos no permiten la movilidad social. Pero también han existido notables éxitos, de tal forma que si buscamos culpables los encontraremos, si buscamos soluciones estas pasan pormodernizar las formas de participación ciudadana.

Reporte
FMLN acepta derrota en las urnas
Sigfrido Reyes dice que, en los malos resultados, hay responsabilidad compartida entre el partido y el Presidente de la República. La dirigencia del FMLN aceptó ayer con “madurez y responsabilidad” los resultados electorales de las elecciones del pasado domingo, que dejaron al partido de izquierda con menosdiputados que ARENA y perdiendo principales alcaldías de San Salvador. Roberto Lorenzana, secretario de comunicaciones del FMLN, aseguró que el partido hará las reflexiones sobre los resultados y las adecuaciones que sean necesarias de cara a las elecciones presidenciales del 2014. El dirigente del Frente dice uno de los factores que incidieron negativamente al FMLN es que el pueblo esperaba másmedidas a su favor después de las elecciones del 2009, que es cuando el Frente ganó las elecciones presidenciales con Mauricio Funes. “El pueblo cifró mayores expectativas de este proceso, más allá de las posibilidades concretas que hemos tenido para impulsarlas, y eso hay que valorarlo para implementar las medidas que sean necesarias. Es una valoración política la que el pueblo hace, y sin dudahay cosas con las que no está satisfecho”, interpretó. Su compañero, Sigfrido Reyes, dirigente de FMLN y presidente de la Asamblea Legislativa, fue más directo. Para Reyes, en la derrota electoral hay responsabilidad compartida entre el Ejecutivo y el FMLN. “Es una situación un tanto surrealista de un gobierno que dice no tener partido, y un partido que no es partido de gobierno, sino que es unpartido que participa en el gobierno y como tal asume facturas del gobierno”, dijo Reyes. El presidente legislativo cree que el pueblo pasó factura al Frente por ser partido de gobierno. Para el efemelenista, el mensaje del electorado es que el FMLN y Funes deben estar más cerca en la toma de decisiones. Ni Lorenzana ni Reyes citaron ejemplos de las decisiones que ha tomado el Ejecutivo y que...