Despues Del Fin Del Arte
Páginas: 2 (428 palabras)
Publicado: 28 de enero de 2013
DESPUES DEL FIN DEL ARTE:
Según Hans Belting y Arthur Danto Lo que había llegado a su fin
era ese relato, pero no el tema mismo del relato. No se referían a que el arte como tal llega a su finsino que cualquier nuevo arte no podría sustentar ningún tipo de relato en el que pudiera ser considerado como su etapa siguiente.
En los tiempos que se discutía la definición del arte, más tarde enel Renacimiento el concepto de artista no entraba en la explicación de las imágenes piadosas. Sin embargo, mas tarde, en el renacimiento el concepto de artista se volvió central hasta el punto de queGiorgio Vasari escribió un gran libro sobre la vida de los artistas. Antes tendría que haber sido a lo sumo sobre las vidas de los santos.
La temprana obra maestra de Hegel, La fenomenología delespíritu, tiene forma de Bildungsroman, en el sentido de que su héroe, el Geist, atraviesa una serie de etapas con el fin de alcanzar no solo el conocimiento mismo, sino también la toma de conciencia deque su conocimiento podría ser vacio sin esa historia de peripecias, contratiempos y entusiasmos.
El arte contemporáneo en cierto sentido lo que define es que dispone del arte del pasado para eluso que los artistas le quieran dar a diferencia de El Armory show del 1913 utilizo la bandera de la revolución americana como logo para celebrar su repudio al arte del pasado. El movimiento dadaístade Berlín proclamo la muerte del arte, pero deseo en el mismo poster de Raoul Haus-mann una larga vida al arte de la máquina de Tatlin.
Sin embargo, el museo mismo es solo una parte de lainfraestructura del arte que tarde o temprano asumirá. el fin del arte, y el arte de después del fin del arte. EI artista, la galería, las prácticas de la historia del arte, y la estética filosófica en tantodisciplina, deben, en su conjunto, en uno u otro sentido, ofrecer un camino y ser diferentes, quizá muy diferentes de lo que han sido desde hace mucho tiempo.
En cierto modo Arthur Danton tiene...
Según Hans Belting y Arthur Danto Lo que había llegado a su fin
era ese relato, pero no el tema mismo del relato. No se referían a que el arte como tal llega a su finsino que cualquier nuevo arte no podría sustentar ningún tipo de relato en el que pudiera ser considerado como su etapa siguiente.
En los tiempos que se discutía la definición del arte, más tarde enel Renacimiento el concepto de artista no entraba en la explicación de las imágenes piadosas. Sin embargo, mas tarde, en el renacimiento el concepto de artista se volvió central hasta el punto de queGiorgio Vasari escribió un gran libro sobre la vida de los artistas. Antes tendría que haber sido a lo sumo sobre las vidas de los santos.
La temprana obra maestra de Hegel, La fenomenología delespíritu, tiene forma de Bildungsroman, en el sentido de que su héroe, el Geist, atraviesa una serie de etapas con el fin de alcanzar no solo el conocimiento mismo, sino también la toma de conciencia deque su conocimiento podría ser vacio sin esa historia de peripecias, contratiempos y entusiasmos.
El arte contemporáneo en cierto sentido lo que define es que dispone del arte del pasado para eluso que los artistas le quieran dar a diferencia de El Armory show del 1913 utilizo la bandera de la revolución americana como logo para celebrar su repudio al arte del pasado. El movimiento dadaístade Berlín proclamo la muerte del arte, pero deseo en el mismo poster de Raoul Haus-mann una larga vida al arte de la máquina de Tatlin.
Sin embargo, el museo mismo es solo una parte de lainfraestructura del arte que tarde o temprano asumirá. el fin del arte, y el arte de después del fin del arte. EI artista, la galería, las prácticas de la historia del arte, y la estética filosófica en tantodisciplina, deben, en su conjunto, en uno u otro sentido, ofrecer un camino y ser diferentes, quizá muy diferentes de lo que han sido desde hace mucho tiempo.
En cierto modo Arthur Danton tiene...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.