Desregulacion y privatizacion

Desregulacion y privatizacion.
Empezamos por la definición de cada una de estas:
La desregulación es el proceso por el cual los gobiernos eliminan algunas regulaciones específicas a los negocios para, en teoría, favorecer la operación eficiente del mercado. La teoría es que menos regulaciones conllevan un aumento en el nivel de competitividad, conllevando una mayor productividad, mayoreficiencia y en últimas a menores precios.
La desregulación difiere de la liberalización porque un mercado liberado, si bien permite un número arbitrario de ofertas, puede ser regulado para proteger los derechos de los usuarios, especialmente para prevenir los oligopolios de facto o de jure, garantizar unos precios máximos o una calidad mínima.
Debido a que el exceso de trámites, más que ayudar,entorpece a la creación de empresas y consecuentemente de empleos, la desregulación es un mecanismo para reducir eldesempleo, porque si alguien instala un negocio, al menos crea un empleo, el suyo propio (Desde que se empieza a construir lo que será un hotel o fonda, ya se están creando empleos).
La privatización es un proceso jurídico-económico mediante el cual las actividades empresariales sontransferidas del sector público al sector privado, es decir, traspasadas o tomadas ya sea desde el Estado o la comunidad (ver Bien público y propiedad comunitaria) hacia agentes económicos privados. Es uno de los pilares de la libre empresa, existiendo empresas que libremente otorguen a clientes cualquier servicio que haya dado anteriormente el Estado, ahora bajo la libre empresa y competencia paraevitar monopolios e intervención estatal a favor desectores económicos.1 Sin restricción comercial del Estado ni servicios estatales obligatorios los ingresos privados deben ser resultado de la inversión privada, es decir son losciudadanos y no el Estado quienes contratan servicios privados en un sistema privatizado.
Este proceso permite a los actores no-gubernamentales intervenir en lafinanciación y producción de bienes prestación de servicios. Así mismo la privatización introduce cambios en las funciones y responsabilidades públicas y privadas. No necesarimente se limita a la venta de empresas públicas. La privatización fundamentalmente es desmontar el Estado2 y dejar en manos de agentes privados y del mercado lo que anteriormente había sido administrado por el Estado. En susversiones radicales se plantea que incluso es posible volver privados servicios como el poder judicial, que actualmente es estatal y único3 o la planificación urbana.4
Suele confundirse con la capitalización de empresas públicas que se puede definir como un proceso en el cual se vende a inversionistas privados una parte de las acciones, que no esta definido cuanto debe ser pero en la mayoría de loscasos oscila entre 40% a 60% de las acciones, puede ser más, puede ser menos, ya que no existe un patrón fijo. La privatización es lo opuesto a la estatización. Tampoco debe confundirse con la transnacionalización en que el Estado transfiere el dominio de una empresa pública a un consorcio internacional, estatal o privado, sin que dicha medida necesariamente vaya de la mano con una apertura a lalibre empresa en dicho servicio.


Desde la década de los ochenta, estamos presenciando una auténtica
reconversión del sector público a favor de las fuerzas del mercado. En dicha
transformación se están convirtiendo la privatización y la desregulación de
empresas públicas en instrumentos fundamentales de política económica
utilizada por multitud de países que forman parte de una realidadmundial
profundamente afectada por el proceso de globalización y la teoría
económica neoliberal.
Es el estudio de la liberalización y de la privatización, y de la
importancia que la secuencia entre ambos procesos puede provocar en la
competencia de los mercados el objetivo último de este trabajo.
En particular, nos ocuparemos del estudio de cómo ha afectado la
realización de un proceso de...