Destino turistico

destino turistico
El
Todos ellos gozaron un día de un atractivo innegable o de una gran popularidad, lo que propició que el turismo mexicano, y aquél que se ubica más allá de nuestras fronteras, volteara sus ojos hacia estos puntos en la búsqueda de entretenimiento, diversión y por qué no, de cultura. Pero, la falta de políticas serias y de control ambiental ha atentado contra ellas promoviendoun turismo depredador. Aquí once destinos que en cierta medida han sufrido los embates de los viajeros. TEXTO: MARÍA LUISA AGUILAR
52 DÍA SIETE 262

MUNDO ORGÁNICO 53

na década después, su acelerado crecimiento, la mala planeación o la falta de ella, en algunos casos la corrupción y el soborno, y en otros más la ausencia de una cultura de preservación y cuidado del medio ambiente, hanhecho tambalear los planes de convertir a estos sitios en las verdaderas minas de oro del México del siglo XXI. Aunque con características específicas, el desgaste de estos lugares se puede llegar a ver a simple vista, pero hay algunos más emblemáticos que otros, ya sea por su dimensión o por que no han llegado a consolidarse como marcas reconocidas por el turismo, resultado del desmedido crecimientode su población, lo que acarrea la insuficiencia de servicios básicos, marginación, asentamientos irregulares, ambulantaje, grandes volúmenes de basura, entre otros males. El Centro de Estudios Superiores en Turismo (Cestur) refiere que al cierre de 2006, el índice de satisfacción global de turistas extranjeros en puntos de gran afluencia como Guadalajara, Acapulco y Puerto Vallarta, entre otros,apenas alcanzó un rango de 8, de un total de 17 variables. En lo que respecta al turismo nacional, el índice fue no aprobatorio, con 7.9. El índice de satisfacción tomó en cuenta renglones como el estado del hospedaje, la calidad de las actividades, la seguridad aeroportuaria, la higiene en alimentos y bebidas, la seguridad de los turistas, la información disponible, la limpieza y el transportepúblico; estos últimos tres, mostraron las calificaciones más bajas, consideradas como reprobatorias. Una de las muestras más palpables de la problemática aquí expuesta es la de Los Cabos, en Baja California Sur. En tan sólo ocho años, proyectos multimillonarios no tomaron en cuenta que su propio desarrollo iba a implicar el fenómeno de la migración masiva de fuerza de trabajo, lo que fue acarreandocontaminación y falta de servicios. En síntesis, los centros turísticos para viajeros de gran poder adquisitivo no han tomado en cuenta la sustentabilidad de sus proyectos y se han centrado en la rentabilidad que les genera, en medio de un marco legal que muestra desde lagunas jurídicas hasta obsolescencia, lo que abre la puerta a la corrupción municipal y estatal a la hora de dar los permisos yautorizaciones. Como ejemplo, Alejandro Olivera, de Greenpeace México, expone que los grandes proyectos edificados en Los Cabos tienen como distintivo la expulsión de ejidatarios y la destrucción de manglares y esteros. Cita además el caso de Puerto Peñasco, en el estado de Sonora, que abarca parte del desierto de Antar, la parte más árida del Continente Americano, donde, sin tomar en cuenta suscaracterísticas esenciales, sin más, se comenzaron a construir

U

Tradicionalmente Los Cabos había sido receptor del turismo estadounidense, especialmente los retirados, que han gozado del buceo y la pesca deportiva. Hace una década, grandes extensiones de tierra servían de enlace entre sus dos ciudades más importantes, presumiblemente propiedad de ejidatarios. Sin embargo, los mega desarrollosque sustituyeron este panorama atrajeron un turismo más sofisticado a la zona, que no sólo se conforma con ver el alumbramiento de la ballena gris en la época decembrina, sino que demanda otro tipo de servicios y actividades, como el golf o la pesca de todo tipo de especies, en algunos casos en peligro de extinción. El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) asegura que el esquema de...