destitución de directores por sus alumnos

“Deben tener los alumnos la facultad de destituir a su director o rector por votación”
Buenas días/tardes a todos los presentes, en esta ocasión me encuentro en la postura a favor sobre la tesis antes mencionada. Primero establecer que nos encontramos frente a una tesis de tipo política, ¿por qué?, nos propone un cambio en el status qúo, es decir un cambio en el estado actual. Entoncestomando en cuenta por lo anteriormente dicho procederé a identificar los términos, también puntos principales y primordiales para dar paso al debate.
Definiremos “debe” como algo que se debe hacer por obligación, en este caso destituir al director o rector del establecimiento mediante una votación hecha por los alumnos.
“Alumno” todo individuo matriculado que curse algún nivel en un establecimiento(pre-kinder hasta 4to medio)
“Facultad” será el poder legítimo otorgado a alguien por tener algún lugar específico, en este caso el lugar de alumno.
“Destituir” como derrocar y sustituir de manera permanente las funciones de algo, en este caso del director o rector.
“Director/rector” máximo cargo administrativo en un establecimiento educacional, posee distintas funciones.
“Votación” será laopinión emitida de los alumnos de manera secreta.
Sigamos, establecemos que el problema es que actualmente los alumnos no poseen la facultad de destitución mediante votación porque esta no es validada y eso es lo que llamo a cuestionarnos dentro del mismo debate ¿Por qué no podemos validar una votación la cual está hecha por los alumnos que son afectados?, nadie pondría en duda que esto contieneuna causal lo suficientemente grave como para tomar esta determinación o quizás una serie de criterios no cumplidos que repercuten directamente en los alumnos, una repercusión gravísima si tomamos en cuenta que se pone en juego su educación… En respuesta a esto la solución sería hacer efectiva y válida la votación de los alumnos.
Contextualizamos que la medida se podrá llevar a cabo en todos losestablecimientos educacionales de Chile, ¿cómo se podrá hacer esta destitución? Mediante la misma votación, pero para poder validarla deberá constar de una serie de elementos previos estipulados en un marco legal aplicable. Dentro del marco podrán destacase mediación de un juez, ministros de fe los cuales serán un ente dictado por los alumnos (por ejemplo centro de padres, administración,profesores). Además quedará en decisión propia por parte de los docentes la participación en la destitución ya que sabemos hay algunas probabilidades de poner en riesgo su mismo trabajo. Es importante destacar, que las participaciones serán solo eso y SOLO LOS ALUMNOS podrán votar, la edad para esto será acordada por los estudiantes.
Pensemos, ¿por qué deberíamos otorgar esta facultad? Para algunos estarespuesta sería simple ya que estamos hablando de principales afectados y en muchos casos los afectados están en todo derecho a tomar acciones para acabar con la situación en que se encuentran. Pregunto entonces, ¿debemos dejar que estos alumnos afectados sigan así? ¿Es correcto que ellos tengan que lidiar con obstáculos que les impiden avanzar en muchos casos a una educación de calidad?
Encuestión de esto, daré motivos por los cuales es evidente que se debería dar la facultad a los alumnos de destituir a su rector o director por votación.
Para comenzar es una medida eficiente y eficaz porque tendremos los resultados requeridos, en este caso la destitución, de manera transparente y segura con todos los procedimientos adecuados para estos casos, como en Concepción, el Colegio Brasil endonde el 12 de mayo se tomaron el establecimiento por dos cosas: carencia de infraestructura y salida del director por incumplimiento de funciones. Claramente vemos que esto además nos trae enormes problemas para los alumnos afectados, le sumamos que se toman el establecimiento generando aún mas prejuicios en ellos mismos y repercutiendo en la educación de calidad soñada. ¿Sería esta medida...