Destitucion Petro

Análisis destitución Gustavo Petro

Análisis jurídico
La decisión de la destitución se fundamenta en la improvisación e ineficiencia al implementar el nuevo modelo de recolección de basuras quedesato una crisis en bogota, según el procurador quien fue el que definió la destitución, que llevo a Petro a cometer faltas gravísimas consagradas en el código disciplinario único.
El articulo 277no. 6 de la constitución confiere al procurador la función de ejercer vigilancia superior de la conducta de quienes desempeñan funciones publicas, inclusive las de elección popular, como es el caso dePetro, investigar e imponer sanciones conforme a la ley, es decir la constitución le da el poder al poder al procurador Ordóñez para sancionar a Petro y sacarle del poder, que fue lo que hizo.
Sinembargo la constitución parece contradecirse en los artículos 314 que dice que el presidente y gobernadores suspenderán y destituirán alcaldes; y en el articulo 323 que señala que en los casos señaladospor la ley el presidente suspenderá o destituirá al alcalde.
Al ser la procuraduría un órgano de control autónomo, la decisión del procurador es clara y se debe acatar, por este motivo algunoanalistas políticos están diciendo que el poder de la procuraduría es excesivo y se debería replantear su alcance y su papel en una nueva constitución.
Debido a la gran cantidad de quejas y deirregularidades que han visto los bogotanos han hecho cerca de 323 tutelas de las cuales cerca de 180 eran de votantes de Petro diciendo que “ con este fallo del procurador se les estaba negando el derecho al votoy a la elección popular” a lo cual la corte superior de la judicatura respondió que al no ser violado ningún derecho fundamental las tutelas no son aceptadas y se seguirá con el proceso, un procesolargo y enredado que estará presente en la ciudad de bogota por un buen tiempo hasta que se llegue a un veredicto final que por el momento tiene cara de ser la destitución total del alcalde de Bogota...