Destruyendo El Planeta
Guatire, la Villa Heroica, 17/10/2011
Leopoldo Alberto Cook y Antonorsi, leopoldocook@gmail.com, 0426-514-5040
C.I. 3.187.306
Soy ambientalista y revolucionario desde hace años. He luchado por causas ambientales, de hecho escribí (El Perro y la Rana) el “Manual para la supervivencia en la Tierra” (1). Como marxista no puedo ser dogmático, la teoría es una guíapara la acción, pero no todo está escrito. El método científico me obliga a preguntarme e investigar si realmente estamos amenazando con destruir el Planeta.
Hechos
Aumento de la temperatura media atmosférica
Es claro que la temperatura media de la atmósfera del Planeta está aumentando últimamente.
Pero la temperatura atmosférica no es ninguna constante en la historia de la Tierra. Enlos últimos 12.000 años, por ejemplo, ha habido grandes cambios, debido, por supuesto, a causas naturales. Hace unos 12.000 años hubo una “edad de hielo”, con una temperatura media de varios grados centígrados inferior a la media actual. Luego se estabilizó la temperatura, en incluso, hace 6.000 años, hubo una época caliente (”Holoceno cálido”) y hace 2.000 años, en la época de Jesús, la Tierra tuvoun período caliente (“Calentamiento Romano”). Entre los siglos XI y XIV la temperatura alcanzó niveles mayores que los actuales (“Calentamiento Medieval”, casi un grado por encima); luego hubo un mínimo por un siglo y hasta una “pequeña edad de hielo” en el siglo XVII, con varias subidas y bajadas hasta la fecha. Así que lo constante en la temperatura ambiental ha sido el cambio.
Aumento de laconcentración atmosférica de CO2
Es claro que la concentración de CO2 en la atmósfera ha estado aumentando exponencialmente en los últimos 200 años, desde unas 280 ppm hasta 350. El IPCC (2) proyecta que llegaría a un mínimo de 550 y un máximo de 1.000 para el año 2100, según varios escenarios. Y es claro que la actividad humana es una causa importante de este incremento, llegando la emisiónactual a 8.000 millones de TM de carbón por año.
Posiciones: Ambientalistas (alarmistas) vs científicos (escépticos)
Por un lado están los “ambientalistas” (como se denominan ellos mismos), como por ejemplo Al Gore, ex vicepresidente de EE.UU., quien ha recorrido el mundo (en realidad sólo los países “desarrollados”) con su show “una verdad incómoda”, en la que argumenta acerca de lo queconsidera las causas humanas del cambio climático. El IPPC (Panel Intergubernamental del Cambio Climático), organismo internacional (ONU) para el estudio de la problemática ha sido identificado con esta posición “ambientalista”. El “público” identifica a todo este conglomerado con posiciones de izquierda. Los contrarios los llaman los “alarmistas”, pues afirman que exageran sus argumentaciones, debuena fe o con intereses ocultos.
Por otro lado están los científicos (como se denominan ellos mismos), como Roy Spencer (3), Ralph Alexander (4), quienes son llamados escépticos por sus adversarios (o por ellos mismos), quienes dudan de la exclusividad de la causa humana e investigan otras posibles causas. El “público” los identifica como de derecha.
Causas del “Cambio Climático” (ocalentamiento global)
Prefiero el término cambio climático, ya que la temperatura es sólo un aspecto del clima.
Aumento de la temperatura media atmosférica:
Es muy conocido que el aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera (que es un gas invernadero) provoca un aumento de su temperatura. Y evidentemente la concentración de CO2 en la atmósfera ha aumentado en los últimos 200 años (porla industrialización), pero no olvidemos que para el Planeta esto es sólo un instante en el tiempo y la tendencia que venía experimentando en milenios es la contraria, para lo que se venía adaptando (5). Pero el aporte humano es del orden de sólo 3% de los flujos que entran y salen de la atmósfera (6). Un dato interesante es que la temperatura atmosférica entre 1950 y 1980, en plena época...
Regístrate para leer el documento completo.