Desvosohistorico de la psicologia socisl

Desvoso histórico de la psicología Social



INDICE

-“PSICOLOGIA SOCIAL UN NUEVO TÉRMINO”

-Los “nuevos caminos” según Karen Horney

-El humanismo de Erich Fromm.

-El extremismo critico de Herbert Marcuse

-La “facilitación social” según Floyd H. Allport.

-La noción de “actitud” y su extensión

-La encuesta sexología de Kinsey.

-Los experimentos de Sherif.

-La“dinámica de los grupos” de Kurt Lewin

-Moreno y la “sociometría”

-PSICOLOGIA SOCIAL CIENCIA Y FILOSOFIA.

-Conclusiones.

-Bibliografia

INTRODUCCIÓN

Este ensayo trata sobre la psicología socila , de cómo ha ido evolucionando a través de los siglos con diferentes autores y muchas corrientes que han servido para el mejor estudio de la sociedad y de las personas. Se plantearan diversas teoríasy al final tendremos una mejor concepción de que era y lo que ha llegado a ser la psicología social en nuestros tiempos.

Capitulo único: Esvoso de la psicología Social

PSICOLOGIA SOCIAL UN NUEVO TÉRMINO
Émile Durkheim: El tenia la capacidad para defender la autonomía científica de la sociología y la aplicación del método científico al estudio de los fenómenos sociales, se oponía a sueducación basada en la religión, estuvo dedicado a demostrar que los fenómenos religiosos provienen de factores sociales más que divinos, Durkheim definió los hechos sociales en Las reglas del método sociológico como: "modos de actuar, pensar y sentir externos al individuo, y que poseen un poder de coerción en virtud del cual se imponen".

George Herbert Mead. Propuso que El individuo interioriza larealidad social de su tiempo, a la que accede a través de los procesos de socialización, pero participa con su individualidad activa en los procesos de evolución social, cada persona va involucrándose mas con la sociedad para tener un buen funcionamiento con su ser y saber como se puede ir desarrollando e involucrándose mas cada vez con la sociedad

William McDougal: tenia en claro que laconducta de los hombres está orientada a un objetivo osea que todo es hecho para una planeación que tiene consecuencias pero en la teoría de la motivación el dijo que los individuo están motivados por un número significativo de instintos heredados, cuya acción pueden no entender en forma consciente, de forma tal que no siempre entienden sus propios objetivos.

Kurt Lewin: Dice que las variacionesindividuales del comportamiento humano con relación a la norma son condicionadas por la tensión entre las percepciones que el individuo tiene de sí mismo y del ambiente psicológico en el que se sitúa, el espacio vital, todo el medio en el que se relaciona la persona tiene que ver con su manera de ser y comportarse con las demás personas

Ruth Benedict:Este hombre creo el concepto de sinergia: quedice que cualquier sociedad que sea compatible con el avance humano es buena, pero una sociedad que trabaja en contra de las metas humanas básicas es antihumana y maligna y puede ser juzgada como tal,osea, que todos debemos cooperar al avance de las sociedades y no solo hablar mal de ella o verle el lado malo , sino las cosas salen muy mal.

Ralph Linton: creía que existía una personalidadcentral, pero se le hace mas conveniente hablar de una personalidad estatutaria que nunca cambia ya que esta permite conocer la posición del individuo influyente en sus relaciones con la cultura. Hay una persona que puede hacer que cambie una siciedad de acuerdo a su pensamiento y que la sociedad se adapte a el

Margaret Mead: Ella Consideraba que los patrones de racismo, belicismo y explotaciónambiental eran costumbres adquiridas, y que la sociedad humana era capaz de modificar dichos esquemas para construir nuevos principios sociales totalmente distintos. Osea que las personas pueden modificar su modo o forma de pensa como ellos quieran y eso será un beneficio para ellos
Los “nuevos caminos” según Karen Horney
ofreció una perspectiva bastante distinta de entender la neurosis a...