Detección mentiras
Páginas: 5 (1018 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2013
Detección de Mentiras y Análisis de la Verdad
46136
07 de Septiembre de 2013
Introducción
Grupos mas reconocidos.
Paul Eichman: Abrió a todo el público.
David Matsumoto: Hummentel
Lic. Juan Pablo García Olvera
Email: jpablo@noverbal.com
www.noverbal.com
Se reciben enlaces para su descarga.
Porcentaje de efectividad: 85% 87%
Un ejemplo es la detección deagresividad: Verbal, Psicológica y a últimas instancias Física.
Un interrogatorio es muy diferente para un líder de un cartel que para un administrativo
Mexicanos dicen en promedio 4 veces al día de todo tipo. Son 32 en total pero estas incluyen mentiras de tipo social y protocolario
//Entre gitanos no nos vemos las manos.
La sonrisa sincera es en los patas de gallo.
No hay expresionesrelacionados a mentiras
Casos mas sonados de engaños
Publi XIII
Empresa de depilación
Mentiras por:
Necesidad, conveniencina, confliots y costumbre
6 de 10 mienten a su pareja
2 de cada 10 engañan a sus padres
en el amor, los hombres mienten mas, mas hombres lo confiesas, las mujeres menos.
Aspectos psicológicos de la mentira (Gráfica 1)
El reconocimientofacial no solo es frontal ya que también existe el de tres cuartos y de perfil.
Lo primero que se prepara al momento de mentir es la historia. //Si siente que esta preparado , le preguntas algo fuera de contexto y lo truenas.
Casi nadie prepara el aspecto emocional
//Bueno, vamos de las preguntas generales a la especificas, la gente cambia.
Las expresiones faciales es lo que menos seprepara.
//Hacer expresiones faciales cuando lo pidan para practicar.
//Es fácil detectar si sabes donde observar
//Para saber mentir hay que saber improvisar.
Libro “Como detectar mentiras” de Paul Eckman
Libro “Inteligencia intuitiva” de Badwell. Como saber la verdad en 5 segundos.
Libro “Porque mienten los niños?”. Es natural
Diferencia facial entre miedo y sorpresa.
Elerror de Otelo. Celotipia.
Los celos no matan a nadie. Es la ira y el enojo.
Cruce de brazos no es barrera. Es mito. Puede ser por personalidad, por cultura.
3 REGLAS PARA EL ANÁLISIS DE LA CONDUCTA VERBAL.
1) ANALIZAR EL CONTEXTO
2) OBSERVACION GRUPAL DE GESTOS
3) CONGRUENCIA EN LA EXPRESIÓN
Se analiza el contexto para ver como se comporta la persona (personalidad) cuando esta encondiciones normales. También analizar als circunstancias, el clima, el lugar, la temperatura. Ensemona se preocupo no por el amante, si no por su propia muerte inminente.
//Una sola conducta no es evidencia.
//Ejemplo Peña Nieto con error de análisis.
Con estos 3 reglas evitamos caer en el error de Otelo.
No se puede analizar por una sola expresión. Se debe meter en contexto.//Ejemplo de Margarita que no fue per tenía conocimiento de un desfalco. El jefe de mas de 30 años.
MITOS EN RELACION DE LA PERCEPCIÓN DE LA MENTIRA
1) Desviar la mirada. No necesariamente te miran para que te crean la mentira y para ver tu reacción. “Los ojos son el espejo del alma” Esto es falso. Observación ocular neurolingüística es falso. A la izquierda recordar.
2) Rascarse o tallarse partesdel cuerpo. Están presentes cuando hay incomodidad pero no quiere decir que haya una mentira. Pero esta puede ser por la pregunta o por el tema. Puede ser el hábito.
El animal se acicala (gato o perro) por ciertas razones.
3) Ponerse nervioso. El mentiroso no se pone nervioso si ya tiene experiencia previa aunque regularmente la gente no lo hace. //Ejemplo, entrevista ministerial donde todomundo esta nervioso al presentarla.
//El origen de la ira es la percepción de justicia.
ORIGEN DEL ESTUDIO DE LA EXPRESIÓN FACIAL
Darwin: Todos venimos de un ancestro común. Libro “La expresión de las emociones” Los seres humanos nos parecemos a los animales en las maneras de expresar las emociones. Expresiones faciales.
Esto fue antropología y luego llego la parte psicológica....
46136
07 de Septiembre de 2013
Introducción
Grupos mas reconocidos.
Paul Eichman: Abrió a todo el público.
David Matsumoto: Hummentel
Lic. Juan Pablo García Olvera
Email: jpablo@noverbal.com
www.noverbal.com
Se reciben enlaces para su descarga.
Porcentaje de efectividad: 85% 87%
Un ejemplo es la detección deagresividad: Verbal, Psicológica y a últimas instancias Física.
Un interrogatorio es muy diferente para un líder de un cartel que para un administrativo
Mexicanos dicen en promedio 4 veces al día de todo tipo. Son 32 en total pero estas incluyen mentiras de tipo social y protocolario
//Entre gitanos no nos vemos las manos.
La sonrisa sincera es en los patas de gallo.
No hay expresionesrelacionados a mentiras
Casos mas sonados de engaños
Publi XIII
Empresa de depilación
Mentiras por:
Necesidad, conveniencina, confliots y costumbre
6 de 10 mienten a su pareja
2 de cada 10 engañan a sus padres
en el amor, los hombres mienten mas, mas hombres lo confiesas, las mujeres menos.
Aspectos psicológicos de la mentira (Gráfica 1)
El reconocimientofacial no solo es frontal ya que también existe el de tres cuartos y de perfil.
Lo primero que se prepara al momento de mentir es la historia. //Si siente que esta preparado , le preguntas algo fuera de contexto y lo truenas.
Casi nadie prepara el aspecto emocional
//Bueno, vamos de las preguntas generales a la especificas, la gente cambia.
Las expresiones faciales es lo que menos seprepara.
//Hacer expresiones faciales cuando lo pidan para practicar.
//Es fácil detectar si sabes donde observar
//Para saber mentir hay que saber improvisar.
Libro “Como detectar mentiras” de Paul Eckman
Libro “Inteligencia intuitiva” de Badwell. Como saber la verdad en 5 segundos.
Libro “Porque mienten los niños?”. Es natural
Diferencia facial entre miedo y sorpresa.
Elerror de Otelo. Celotipia.
Los celos no matan a nadie. Es la ira y el enojo.
Cruce de brazos no es barrera. Es mito. Puede ser por personalidad, por cultura.
3 REGLAS PARA EL ANÁLISIS DE LA CONDUCTA VERBAL.
1) ANALIZAR EL CONTEXTO
2) OBSERVACION GRUPAL DE GESTOS
3) CONGRUENCIA EN LA EXPRESIÓN
Se analiza el contexto para ver como se comporta la persona (personalidad) cuando esta encondiciones normales. También analizar als circunstancias, el clima, el lugar, la temperatura. Ensemona se preocupo no por el amante, si no por su propia muerte inminente.
//Una sola conducta no es evidencia.
//Ejemplo Peña Nieto con error de análisis.
Con estos 3 reglas evitamos caer en el error de Otelo.
No se puede analizar por una sola expresión. Se debe meter en contexto.//Ejemplo de Margarita que no fue per tenía conocimiento de un desfalco. El jefe de mas de 30 años.
MITOS EN RELACION DE LA PERCEPCIÓN DE LA MENTIRA
1) Desviar la mirada. No necesariamente te miran para que te crean la mentira y para ver tu reacción. “Los ojos son el espejo del alma” Esto es falso. Observación ocular neurolingüística es falso. A la izquierda recordar.
2) Rascarse o tallarse partesdel cuerpo. Están presentes cuando hay incomodidad pero no quiere decir que haya una mentira. Pero esta puede ser por la pregunta o por el tema. Puede ser el hábito.
El animal se acicala (gato o perro) por ciertas razones.
3) Ponerse nervioso. El mentiroso no se pone nervioso si ya tiene experiencia previa aunque regularmente la gente no lo hace. //Ejemplo, entrevista ministerial donde todomundo esta nervioso al presentarla.
//El origen de la ira es la percepción de justicia.
ORIGEN DEL ESTUDIO DE LA EXPRESIÓN FACIAL
Darwin: Todos venimos de un ancestro común. Libro “La expresión de las emociones” Los seres humanos nos parecemos a los animales en las maneras de expresar las emociones. Expresiones faciales.
Esto fue antropología y luego llego la parte psicológica....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.