DETENCION PREVENTIVA Y SUSPENSION DE LA PENA

DETENCION PREVENTIVA Y SUSPENSION DE LA PENA
En virtud de lo establecido en el artículo 63 de la ley 600 de 2000 (Código Penal) habrá suspensión de la ejecución de la pena privativa de la libertadimpuesta en sentencia de primera, segunda o única instancia, cuando la pena impuesta no exceda de tres (3) años de prisión y la persona condenada carezca de antecedentes y en caso de tenerlos se podráconceder el beneficio si el juez estima que los antecedentes personales, sociales y familiares del sentenciado sean indicativos de que no existe necesidad de ejecución de la pena.
El aludido artículo63 del Código Penal fue adicionado por el artículo 4º de la Ley 890 del 2004 y modificado por el artículo 29 de la Ley 1709 del 2014 (Código Penitenciario) en el sentido de conceder el beneficio osubrogado de la suspensión de la ejecución de la pena, cuando ésta no exceda de cuatro (4) años, de ahí emana la aserción de la Corte Suprema de Justicia, en el sentido de que ese subrogado se aplica alos delitos sancionados con penas que no excedan los cuatro años de prisión.
Mientras esos son los requisitos para acceder al beneficio mencionado, contradictorio es lo señalado en el artículo 313 delCódigo de procedimiento Penal, cuando dispone que la detención preventiva procede en los delitos investigables de oficio, cuando el mínimo de la pena prevista por la ley sea o exceda de cuatro (4)años.
A la luz de los principios que orientan la política criminal es inconcebible que se le imponga detención preventiva intramural a quien se le procesa por un delito cuya pena mínima es de cuatro (4)años y luego de surtirse el tortuoso proceso, se le declare penalmente responsable e igualmente se le conceda la suspensión de la ejecución de la pena y se ordene su libertad, en virtud de que lacondena impuesta fue de cuatro (4) años.
Indica de manera ilógica lo anterior, que mientras el imputado estuvo amparado por la presunción constitucional, legal y natural de inocencia, el Estado lo...