DETERMINACION DE LA CURVA DE INUDACION EN UNA COLUMNA EMPACADA

LISTA DE COTEJO
PARA REPORTE DE
PRÁCTICA Unidad III,
Evidencia EP3

NOMBRE DEL(OS) ALUMNO(S):

DATOS GENERALES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN
MATRICULA(S):
FIRMA(S) DEL(OS) ALUMNO(OS):

1.- RAMIRES SOLIS CELESTE
2.- TECALERO SANCHEZ YENIFER
3.- TORRES SANCHEZ JUAN CARLOS
4.- VALENCIA DE GABRIEL CECILIA
5.- VARGAS CARRILLO GREISY

1231105892
1331106610
1331106875
1331106599

Determinación de la curvade 1331106644
inundación en una columna

PRODUCTO:

FECHA:

07/08/2015

empacada
MATERIA:

TRANSFERENCIA DE MASA

NOMBRE DEL MAESTRO: I.Q. EMMANUEL TOLAMATL LÓPEZ

CLAVE:

TRM-ES

FIRMA DEL MAESTRO:

INSTRUCCIONES
Revisar las actividades que se solicitan y marque en los apartados “SI” cuando la evidencia se cumple; en caso contrario
marque “NO”. En la columna “OBSERVACIONES” indicaciones que puedanayudar al alumno a saber cuáles son las
condiciones no cumplidas, si fuese necesario.
CUMPLE
Valor del
Característica a cumplir (Reactivo)
reactivo Presentación. El contenido de la hoja de presentación del reporte

5%

10%

muestra los nombres de: la institución educativa, el programa
educativo, la asignatura, los integrantes del equipo, la evidencia y fecha
de entrega.
Estructura del reporte. Elreporte contiene:
1.

Portada

2.

Resumen.

3.

Índice.

4.

Introducción.

5.

Objetivo.

6.

Sustento teórico.

7.

Desarrollo.

8.

Resultados.

9.

Conclusiones.

10. Fuentes bibliográficas.
11. Anexos (opcional).

SI

NO

OBSERVACIONES

5%

Resumen. El resumen da una descripción del trabajo realizado en la
práctica.

5%

Objetivo. El objetivo refleja la intención del reporte deinvestigación.

10%

20%

Introducción. La introducción explica los fundamentos del tema y su
importancia para el diseño y operación de columnas empacadas de
absorción.

Sustento Teórico. Presenta un panorama general del tema a desarrollar y lo
sustenta con referencias bibliográficas.
Resultados. Muestra los siguientes resultados:

5%

a) El valor de las constantes físicas del empaque proporcionado.

5%

b)Los resultados tabulados de la caída de presión y los flujos de gas
correspondientes a cada flujo de líquido (indicando el punto de inundación).

5%

c) Las gráficas de ∆P contra el gasto de la fase ligera (en coordenadas
logarítmicas) para los diferentes flujos de líquido (por lo menos una),
obtenidas de los datos experimentales y de las predicciones.

5%

d) El porcentaje de desviación (en formatabular) entre las caídas de presión
experimentales y las calculadas en base a la literatura para cada corrida.

15%

Conclusiones. Las conclusiones son claras y acordes con el objetivo
esperado (por lo menos 5).

10%

Referencias bibliográficas. Enlista las referencias utilizadas (por lo menos
cinco) con el formato APA.

Nota. El reporte deberá enviarse en formato pdf (5% menos en caso de noenviarse)
y entregarse en forma impresa (10% menos en caso de no entregarlo en la fecha y
hora señaladas).

CALIFICACIÓN:

UNIVERSIDAD POLITECNICA DE TLAXCALA
INGENIERIA QUIMICA

TRANSFERENCIA DE MASA
I.Q. EMMANUEL TOLAMATL LÓPEZ

DETERMINACIÓN DE LA CURVA DE INUNDACIÓN EN UNA
COLUMNA EMPACADA

RAMIREZ SOLIS CELESTE
TECALERO SANCHEZ YENIFER
TORRES SANCHEZ JUAN CARLOS
VALENCIA DE GABRIEL CECILIAVARGAS CARRILLO GREISY

6° “B”

MAYO-AGOSTO

TEPEYANCO, TLAXCALA; A 7 DE AGOSTO DE 2015

3

Contenido
RESUMEN ..................................................................................................................................... 5
OBJETIVO. .................................................................................................................................... 5
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................... 5
SUSTENTO TEÓRICO................................................................................................................ 8
DESARROLLO. .......................................................................................................................... 10...