DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA

LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA
VILLAVICENCIO PIMENTEL, Edison.1
I. INTRODUCCIÓN.
El deber de fundamentación de las resoluciones judiciales, previsto en el art. 139.5 de la
Constitución y en el art. 12 de la Ley Orgánica de Poder Judicial, constituye una
garantía institucional del derecho al debido proceso y la tutela procesal efectiva2 que
con carácter general establece el art. 139.3 de laLey Fundamental, de forma que su
vulneración se considera causal de nulidad en nuestro ordenamiento jurídico.
Acorde con ello, la fundamentación de una decisión condenatoria no se agota en la
atribución del injusto culpable al autor, es necesaria además la argumentación relativa a
la individualización judicial de la pena, a fin de evitar que la fijación de los límites de la
condena se convierta enuna «zona de riesgo» para los derechos fundamentales3. Con la
finalidad de contribuir al estudio de este importante tema, se desarrollará algunas ideas
sobre el mismo.
II. CONCEPTO DE LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA.
La determinación de la pena en un fallo judicial constituye un deber constitucional de
todo juez, quien está obligado a justificar, motivadamente, con absoluta claridad y rigorjurídico, la pena o sanción impuesta, con observancia de los principios rectores
previstos en el Código Penal, como son la legalidad, proporcionalidad, lesividad y
culpabilidad.

Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalía Penal Supraprovincial de Huancavelica con sede en
Ayacucho, Ex Fiscal Adjunto Provincial de la fiscalía Provincial corporativa Especializada en
Delitos de Corrupción defuncionarios de Ayacucho.
2 El art. 4 pf. 3 del nuevo Código Procesal Constitucional lo incardina como contenido de la tutela
procesal efectiva.
3 Carlos Coria, Dino, NOTAS SOBRE LA INDIVIDUALIZACIÓN JUDICIAL DE LA PENA
EN
EL
CÓDIGO
PENAL
PERUANO,
ver
en
http://www.ccfirma.com/publicaciones/pdf/caro/IJP-Carlos%20Caro.pdf.
1
1

En términos concretos “…Con la expresión determinación judicial de la pena, sealude
a toda la actividad que desarrolla el operador jurisdiccional para identificar de
cualitativo y cuantitativo la sanción a imponer en el caso subjudice. Esto es, a través de
ella se procede a evaluar y decidir sobre el tipo, la extensión y el modo de ejecución de
la pena (…) o consecuencia accesoria que resulten aplicables al caso…”4.
El tratadista Alemán Jescheck precisa: “…que la“Determinación judicial de la pena es
la determinación de las consecuencias jurídicas del hecho punible llevada a cabo por el
Juez conforme a su naturaleza, gravedad y forma de ejecución eligiendo una de las
diversas posibilidades previstas legalmente. La determinación judicial de la pena no
comprende como su nombre parece indicar, solamente la fijación de la pena aplicable,
sino también su suspensióncondicional con imposición de obligaciones e instrucciones,
la amonestación con reserva de pena, la dispensa de pena, la declaración de
impunibilidad, la imposición de medidas de seguridad, la imposición del comiso y de la
confiscación, así como de las consecuencias accesorias…”5.
En ese sentido, la determinación judicial de la pena tiene por función, identificar y
decidir la calidad e intensidad de lasconsecuencias jurídicas que corresponden aplicar al
autor o partícipe de un delito. Se trata, por tanto, de un procedimiento técnico y
valorativo de individualización de sanciones penales.6
III. ¿A QUIEN CORRESPONDE REALIZAR LA DETERMINACIÓN
JUDICIAL DE LA PENA?.
Corresponde hacerlo al órgano jurisdiccional debido a que la conminación abstracta
que tiene la pena en la ley se expresa, generalmente, enmagnitudes abiertas o semi

4 Prado Saldarriaga, Víctor Roberto “ Determinación Judicial de la Pena y Acuerdos Plenarios,
editorial Idemsa, Lima – Perú, Primera Edición: Lima – Agosto 2010, Pág. 130:
5 Hans – Heinrich JESCHECK. Tratado de Derecho Penal. Parte General, Volumen Segundo,
Bosch. Barcelona 1981, pag. 1189.
6 La Corte Suprema, al amparo del artículo 45° del Código Penal, ha...