Determinación de la mineralización lobal en aguas naturales por conductimetría directa

Laura Terol Espinosa 2º LACC
DETERMINACIÓN DE LA MINERALIZACIÓN GLOBAL EN AGUAS NATURALES POR CONDUCTIMETRÍA DIRECTA

Cálculos previos

- Preparación del patrón de KCl 0,01M
Datos:

Volumena preparar = 100 mL
Molaridad KCl = 0,01 M
Masa Molecular KCl = 74,55 g/mol


nº moles de KCl = M· V = 0,01·0,100 = 0,001 moles
nº gramos KCl = nºmoles · M.molecular = 0,001·74,55 = 0,0745 gDatos registrados por el equipo

- Calibración del conductímetro

Conductividad (CE) del patrón de KCl 0,01 M a 20 oC
C.E. teórica (µS/cm)
C.E. experimental (µS/cm)
Tareal (oC)
12791255
20

Como se puede observar el valor teórico del patrón de KCl es algo superior al valor experimental, esto puede ser debido a posibles errores asociados con la temperatura del patrón.
- Medidade la conductividad de las muestras

Registro de muestras
Código
Tipo
Marca o procedencia
Características
RL I
Líquido
Laboratorio química

RL II
Líquido
Laboratorio química

RL IIILíquido
Santa Pola





Conductividad (µS/cm) a 20oC
Tipo de muestra
1
2
3
Ta real

Agua de red
1045
1044
1044
19

Agua desionizada
36,2
36,1
36,2
19

Aguade mar
52500
52600
52700
20


Comparación de la conductividad a diferentes temperaturas

Agua de red
C.E. (µS/cm) 25oC
Factor
C.E. (µS/cm) 20oC calculada
C.E. (µS/cm) 20oC equipo
11530,902
1040
1044

Cálculos

Cálculo de la mineralización global
Mediante la conductividad específica obtenida para cada muestra de agua se puede obtener la mineralización de la misma a partir dela siguiente tabla:
CONDUCTIVIDAD ESPECÍFICA (µS/cm)
MINERALIZACIÓN (mg/L)
C.E. < 50
1’365079 x C.E.
50 < C.E. < 166
0’947658 x C.E.
166 < C.E. < 333
0’769574 x C.E.
333 < C.E. < 8330’715920 x C.E.
833 < C.E. < 104
0’758544 x C.E.
104 < C.E.
0’688 x C.E.

Los resultados para cada una de las muestras son:
Tipo de muestra
C.E. media 20oC (µS/cm)
Ta real
Mineralización...