determinismo

ISSN: 0213-2052

EL DETERMINISMO GEOGRÁFICO,
LA GEOGRAFÍA ECONÓMICA Y EL IMPERIALISMO
EN LA OBRA DE ESTRABÓN
Geographical determinism,
economical geography and imperialism
in Strabo's work

DANIEL MONTERO BARRIENTOS

RESUMEN: El presente artículo trata de revisar algunas de las ideas clave del pensamiento de Estrabón y su finalidad dentro de la Geografía: el determinismo geográfico, lageografía económica y el imperialismo. Una nueva lectura crítica del texto permite llegar a conclusiones sustancialmente distintas a las de buena parte de la
historiografía actual. Así el determinismo geográfico posidoniano no influye teóricamente en Estrabón, quien por el contrario lo crítica; la geografía económica, por sus
inexactitudes internas y por el peso de la tradición geográficaanterior, no responde a
los intereses romanos de apropiación de las materias primas provinciales; y por último
el imperialismo existe con matices, dado que es cierto que la conquista romana es
aprobada cuando se produce sobre poblaciones bárbaras, pero cuando se lleva a cabo
sobre las ciudades y países helénicos, Estrabón se limita a un sospechoso silencio.
ABSTRACT: The present article try tore-examine some of the key questions in
Strabo's thought and its intention in the Geography: the geographical determinism, the
economic geography and the imperialism. A new critical lecture of the text allow us
to reach new conclusions, differents to those of a big part of the actual historiography.
So that the geographical posidonian determinism does not have theoretical influence
on Strabo,who, on the contray, critics him. The economic geography for its internals
© Ediciones Universidad de Salamanca

Stvd. hist., Ha antig. 13-14, 1995-96, pp. 311-330

DANIEL M O N T E R O BARRIENTOS
EL DETERMINISMO GEOGRÁFICO, LA GEOGRAFÍA ECONÓMICA Y EL IMPERIALISMO EN LA OBRA DE ESTRABÓN

misakes, and for the previous geographical traditional weight, doesn't respond to the
roman interestson the appropriation of the provintials primes goods; and last the
imperialism exists with some nuances, as it is true that Strabo is agreed with roman
conquest when it is done on barbarians, but when it is done on hellenistic towns or
nations Strabo confines himself to a suspicious silence.

Estrabón no siempre ha sido bien comprendido; en efecto se ha convertido
en un lugar común hablardel servilismo del geógrafo con respecto a la política
romana, de su determinismo geográfico, etc. En muchas ocasiones estas importantes cuestiones no han sido analizadas con la suficiente profundidad, convirtiéndose así en verdades establecidas o tópicos por los que los historiadores pasan
de puntillas sin detenerse a analizar su veracidad. Entendemos que la situación es
grave, puesto que afectaa una de las fuentes más importantes para el conocimiento de Hispania antigua, que al decir de Schulten es la biblia para el que se
dedica al estudio de la Península Ibérica en la antigüedad. La finalidad por tanto
del presente artículo es la de intentar, en la medida de lo posible, un análisis en
profundidad de la Geografía, y, lo que es lo mismo, la revisión de las verdades
comúnmenteadmitidas por buena parte de la historiografía actual. Así se tratará el
pretendido determinismo estraboniano, la geografía económica como un aspecto
más de su actitud prorromana, y por último el imperialismo en Estrabón.

EL PROBLEMA DEL DETERMINISMO

A finales del siglo V a.C. un médico anónimo escribió un tratado titulado
Sobre los aires, las aguas, los lugares, inserto en el corpushipocrático. El libro,
profundamente impregnado de geografía, tiene un interés excepcional puesto que
en él tiene su fuente el determinismo geográfico antiguo. El estudio, en su tercera parte, se divide en tres secciones: Asia, África (perdido) y Europa. Asia es el
continente más extenso, más bello y más civilizado. Las bondades de su clima templado producen los mejores árboles y frutos, de todo hay...