Deuda externa argentina
Páginas: 3 (743 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2010
Análisis del extracto de la entrevista realizada al lingüista e intelectual norteamericano Noam Chomsky en torno al problema de la deuda externa
Entrevista:
P: ¿Cómo ve el problema de la deudaexterna del Tercer Mundo? ¿Cuáles son los mecanismos que provocan que estos países se vuelvan cada vez más dependientes de las instituciones financieras internacionales?
R: Lo primero que hay quetener en mente es que la deuda no es un problema económico.
Es un problema político. La deuda es una interpretación ideológica. Digamos que yo le pido dinero prestado y pongo el dinero en un bancosuizo, o compro un Mercedes; entonces mis acreedores vienen y les digo «lo siento, no tengo dinero. Pague usted.» Así no es como funciona. Si yo lo pedí prestado, tengo que pagarlo. Analicemos la deudabrasileña. ¿Quién la contrajo? No fueron los campesinos, ni los obreros. De hecho la gran mayoría de la población de Brasil no tuvo nada que ver con la deuda y se le pide que la pague. Es como si a ustedle pidieran que pagara si fui yo quien gasté mi dinero en otra parte y ahora no pudiera pagar. En la medida en que haya una deuda —si se cree en los valores capitalistas— la deuda tiene que serpagada por quien la contrajo En este caso son los dictadores militares, algunos terratenientes y los superacaudalados. La deuda brasileña, como la mayoría de las deudas iberoamericanas, es más o menoscomparable en escala a la fuga de capital. Entonces, hay una forma fácil de pagar la deuda, traer de vuelta el capital. La otra pregunta es ¿deben los países deudores pagar? El concepto legal de “deudaonerosa”, razonablemente bien establecido en el derecho internacional, expresa que ellos no tienen que pagar.
P: Pero hoy los países no le deben dinero a un país en particular. La deuda está en granmedida controlada por instituciones financieras como el Fondo Monetario Internacional (FMI).
R: Sí, pero esa es otra forma de robo. El FMI es un método para compensar a los inversionistas y...
Entrevista:
P: ¿Cómo ve el problema de la deudaexterna del Tercer Mundo? ¿Cuáles son los mecanismos que provocan que estos países se vuelvan cada vez más dependientes de las instituciones financieras internacionales?
R: Lo primero que hay quetener en mente es que la deuda no es un problema económico.
Es un problema político. La deuda es una interpretación ideológica. Digamos que yo le pido dinero prestado y pongo el dinero en un bancosuizo, o compro un Mercedes; entonces mis acreedores vienen y les digo «lo siento, no tengo dinero. Pague usted.» Así no es como funciona. Si yo lo pedí prestado, tengo que pagarlo. Analicemos la deudabrasileña. ¿Quién la contrajo? No fueron los campesinos, ni los obreros. De hecho la gran mayoría de la población de Brasil no tuvo nada que ver con la deuda y se le pide que la pague. Es como si a ustedle pidieran que pagara si fui yo quien gasté mi dinero en otra parte y ahora no pudiera pagar. En la medida en que haya una deuda —si se cree en los valores capitalistas— la deuda tiene que serpagada por quien la contrajo En este caso son los dictadores militares, algunos terratenientes y los superacaudalados. La deuda brasileña, como la mayoría de las deudas iberoamericanas, es más o menoscomparable en escala a la fuga de capital. Entonces, hay una forma fácil de pagar la deuda, traer de vuelta el capital. La otra pregunta es ¿deben los países deudores pagar? El concepto legal de “deudaonerosa”, razonablemente bien establecido en el derecho internacional, expresa que ellos no tienen que pagar.
P: Pero hoy los países no le deben dinero a un país en particular. La deuda está en granmedida controlada por instituciones financieras como el Fondo Monetario Internacional (FMI).
R: Sí, pero esa es otra forma de robo. El FMI es un método para compensar a los inversionistas y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.