Deuda externa

México Deuda externa

MÉXICO, abril 1, 2009.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que el saldo de la deuda externa del sector público de México ascendió un 240% en los dos primeros meses del 2009.
El incremento de la deuda tiene relación con los 53,329 millones de dólares de recursos contratados por medio de los proyectos de infraestructura productiva con impacto diferidoen el registro del gasto, mejor conocidos como Pidiregas, han sido reconocidos plenamente como deuda pública, destaca el periódico La Jornada.
A menos de 24 horas del anuncio presidencial de solicitar una nueva línea crediticia al Fondo Monetario Internacional (FMI), de hasta 40,000 millones de dólares; el secretario de hacienda, Agustín Cartsetns reconoció el incremento de la deuda externa.
Segúnel informe sobre Las finanzas Públicas y la Deuda Pública, la deuda externa generada por los Pidiregas se debe al endeudamiento fuera de balance de Petróleos Mexicanos (Pemex), además de que en febrero de este año; el sector público se elevó hasta los 83, 649.1 millones de dólares, teniendo en cuenta que apenas en diciembre de 2008 eran tan sólo 24, 319.4 millones de dólares.
Con respecto alanuncio del presidente Felipe Calderón y su requerimiento financiero al FMI, marcará la quinta ocasión en 33 años en que el gobierno de México recurre al FMI en busca de apoyo, la razón de dicho préstamo viene por una devaluación de 29% en el tipo de cambio entre octubre de 2008 y ayer. El triángulo devaluación, fuga de divisas y FMI parece repetirse, pero ahora con un nivel de reserva cercano a 80mil millones de dólares. (El Semanario Agencia, ESA).

La deuda mexicana
Por lo general los gobiernos no informan adecuadamente y con transparencia sobre el monto de la deuda por razones políticas, financieras o sociales. Cuando observamos una nota periodística o de investigación sobre los datos de la deuda, implícitamente se manejan criterios diferentes para medirlo sin aclarar el criterio que seusa. Por ello las cifran parecen bailar sin coincidir sobre todo cuando varias fuentes hacen sus balances (Hacienda, Banco de México, INEGI, bancos privados, centros de investigaciones, etc). Hay quienes se refieren a la deuda privada y pública (pero sólo la federal), o sólo a la deuda interna pública y de los tres niveles de gobierno, o a la privada o de ambas; o solo a la externa, o a ambas; o ala interna, externa y contingente; o a la deuda pública federal restringida, ampliada, o a la real total incluyendo aquellos mecanismos de deuda que los gobiernos ocultan bajo otras modalidades, etc.
Cuando el FMI, el BM o el BID aprueban un proyecto a finales de un año, hay quienes la toman de ese año pero hay quien la suma para el siguiente año que es cuando se firma el contrato y se empieza aejercer el préstamo. En ocasiones se suman el total de los proyectos aprobados por los bancos cuando hay algunos que son donaciones o de cooperación técnica que no se reembolsan. Si a ello le sumamos que algunos mecanismos financieros son difíciles de entender para el común de las personas, la comprensión sobre la dimensión de la deuda se hace más lejana para la sociedad.
Por tanto, las cifrasque mencionamos a continuación están medidas con varios criterios ya mencionados, por ello aparentemente no coinciden. Lejos de confundir, pretendemos que tan sólo refleje la gravedad de la deuda desde diversos ángulos.
1) En 1995, en el último gobierno del Partido Revolucionario Institucional (PRI), bajo la administración de Ernesto Zedillo Ponce de León, la deuda pública (interna, externa ycontingente) era de 837 mil 213.7 millones de pesos. En medio de la crisis y la devaluación, Ernesto Zedillo tenía que pagar por el servicio de la deuda 30 mil millones de dólares, por lo que recibió un préstamo de 50 mil millones de dólares provenientes del FMI, el BM, el BID, el Banco de Pagos Internacionales y el Tesoro de Estados Unidos. Para 1997 la deuda había crecido 9% llegando a los 913 mil...