deuda

universidad america latina



ORIGEN DE LAS TEORÍAS MACROECONOMICAS
RESUMEN

OSCAR MARTIN SANCHEZ LOMELI
27/09/2014




ORIGEN DE LAS TEORÍAS MACROECONOMICAS
La ciencia moderna de la economía tiene su origen en el conjunto de ideas expresadas por el escocés Adam Smith en su libro investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, publicado en 1776,mediante el cual estableció los fundamentos de lo que más tarde consideraría la “escuela clásica” de esa disciplina. Smith defiende la filosofía del laissez-faire (dejar hacer) y, en consecuencia, los principios de división de trabajo y la libertad de comercio, con base en la idea de que el origen de la riqueza de las naciones proviene, no de la cantidad de metales preciosos que se posean, como loestablecía el mercantilismo, sino del trabajo productivo, el mismo que daría mayor rendimiento, entre más diversificación exista en los tipos de actividades. Para Smith, la división del trabajo constituye el origen de la más alta productividad, al especializar a los obreros en las sucesivas operaciones concretas del proceso de producción. Además, el trabajo constituye la medida real del valor de todamercancía y la verdadera fuente de riqueza de las naciones porque, según explica Smith, al comprar un producto en realidad se está adquiriendo la cantidad de trabajo contenida en él. En relación con lo anterior, Adam Smith consideraba indispensable la libertad del comercio, con la finalidad de que el intercambio de mercancías funcionara libremente a escala internacional, sin trabas importantes enlas aduanas y con la posibilidad de tener acceso a todos los puertos, lo cual suponía además la libertad de navegación. La libertad debía de aplicarse también al individuo, porque si de acuerdo con Adam Smith, la conducta humana está dirigida en “forma natural” por motivaciones como el egoísmo, la conmiseración, el deseo de ser libre, el sentido de la propiedad, el hábito del trabajo y la tendenciaa cambiar un objeto por otro, tales impulsos de la iniciativa privada no deberían restringirse, porque constituyen la base del sistema económico.
Smith suponía que la satisfacción del propio interés individual –limitado por el interés de los demás- es el medio adecuado que permite alcanzar el máximo de provecho para el mayor número de personas. Estableció que el sistema de mercado, más allá desu aparente caos, contiene un elemento de orden conducido por una “mano invisible”, que armoniza el conjunto de intereses egoístas de innumerables individuos que buscan su propio provecho, para lograr como resultado el beneficio de la población en general. De los postulados anteriores se deriva la idea de que los gobiernos no deben intervenir en la economía pues, al hacerlo, restringen laslibertades de los empresarios para producir y comerciar y entorpecen el mercantilismo de las “leyes naturales” de la economía. Para Smith, según el sistema de la libertad natural, el estado sólo tiene que cumplir 3 deberes: 1.- Defender a la sociedad contra la violencia e invasión de otras sociedades independientes; 2 proteger en lo posible a cada uno de los miembros de la sociedad de la violencia y de laopresión dentro de la misma sociedad, estableciendo una recta administración de la justicia y 3. Eregir y mantener ciertas obras y establecimientos públicos, además de legislar sobre la libertad de empresa y comercio.
EL MARXISMO
La lucha de reivindicación obrera alimentó la crítica al sistema liberal- capitalista e hicieron surgir propuestas alternativas, de las cuales la de mayortrascendencia fue desarrollada por el filósofo alemán Karl Marx (1818 -1883), principalmente a través de su obra El capital, publicada en 1867. La obra de Marx presenta un análisis detallado de la economía capitalista, así como de las relaciones socioeconómicas en todos los tiempos de la historia humana, enfocado en una estructura económica donde se encuentran dos clases sociales opuestas: una integrada...