Devotazo ( argentina 1970)

Del “Devotazo” a Ezeiza

CAPÍTULO 6 Guerra contra el campo popular en los ´70: Juan Domingo Perón, la depuración ideológica y la ofensiva contra los gobernadores*
Pablo Augusto Bonavena

Durante el período de ascenso de masas iniciado en mayo de 1969, que tuvo como protagonistas principales a la clase obrera y al movimiento estudiantil, los sectores más poderosos de la burguesía sedividieron en dos grandes orientaciones. Una de sus fracciones postulaba el aniquilamiento militar directo y contundente de la fuerza insurgente que, aún en proceso de constitución, había llegado a rebasar el dispositivo represivo en varios combates callejeros. La otra, en cambio, propiciaba una alternativa institucional subordinando la intervención militar a la acción política. Ahora bien, lasconfrontaciones o las disímiles visiones sustentadas por las diferentes fracciones sociales, aun las de una misma clase social, no se explican en sí mismas. Ciertamente, esta discrepancia táctica era el reflejo de otra disputa mucho más profunda: la pugna por la hegemonía entre la porción del capital preponderantemente financiera y la parte que expresaba fundamentalmente al gran capital industrial.1 Estacontraposición, por otro lado, no era inocua. La intensidad de la colisión de intereses perfilaba una crisis de dominación que abría las puertas a aquellas fracciones de la clase obrera con capacidad para aprovecharla, desarrollando un paulatino proceso de autonomización de las tutelas burguesas, para acompañar la radicalización ideológica y política de los fragmentos más ilustrados de la pequeñaburguesía.2
* Este escrito forma parte del material preparatorio de una tesis doctoral en Ciencias Sociales de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata. 1. Sobre las fracciones burguesas que disputaban la orientación del proceso, vistas desde sus intereses económicos, véase Martín Asborno, La moderna aristocracia financiera. Argentina 1930/1992. ElBloque Editorial, Buenos Aires, 1993. 2. Carlos Marx y Federico Engels teorizaron sobre una circunstancia peculiar que aparece en los momentos de ascenso de las luchas impulsadas por las clases dominadas. El movimiento ascendente tiene lugar en aquellas situaciones donde las disputas entre las clases dominantes adquieren grados considerables de intensidad. La localización de esta recurrencia enlos procesos sociales hizo que esta cuestión fuera incorporada como un determinante fundamental en la 143

14 Izaguirre Final.pmd

143

18/06/2010, 10:57

Pablo Augusto Bonavena

Desde los bombardeos en la Plaza de Mayo, en el marco del proceso que terminó con el segundo gobierno de Juan Domingo Perón, los enfrentamientos político/militares tuvieron, obviamente, sus expresiones en elplano institucional. Se alternaron gobiernos impuestos por la fuerza militar que mantuvieron un funcionamiento parcial del sistema parlamentario amparado en proscripciones de varias fuerzas políticas entre las que se destacaba el peronismo. Los golpes de Estado se produjeron, principalmente, ante dos instancias. Por un lado, para quebrar el precario orden jurídico que violaba sistemáticamente laConstitución Nacional cuando las fuerzas de carácter popular lograban conquistar espacios institucionales aprovechando los resquicios que brindaban los grupos dominantes de la burguesía en comicios restringidos.3 Por otro, cuando grandes porciones de la clase obrera actuaban como fuerza de masas en alianza con otros sectores de la sociedad. A su vez, las frustraciones que generaban los gobiernos quese sucedían hacían crecer el descrédito hacia las mediaciones del sistema político y trasladaban aún más las disputas encabezadas por el proletariado más allá de los límites institucionales. Paralelamente, la base activa de la clase obrera mantenía una compleja relación con las expresiones políticas y gremiales del peronismo. Las masas obreras fueron abandonadas por el partido luego de su...