dfasfattt
Páginas: 3 (576 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2014
ANALISIS DE RESULTADOS
En el ensayo pertinente de proctor estándar, realizamos los cálculos para la obtención del peso específico seco y el contenido de agua óptimo, por medios delos resultados que se pueden obtener para el suelo que se le realizo el ensayo, agregando asi diferentes porcentajes de humedad, para llegar a los resultados de:
Al suelo que se le agrego una humedaddel 3.8% un contenido de agua Del 4%.
Cuando se le agrego una humedad del 6.4% para obtener un contenido de agua del 7%.
Procedente se agrega una humedad del 9% para obtener un contenido de aguadel 9%.
Finalmente, una humedad de 11.7%, para obtener un 12%.
MOLDE N°
VOLUMEN
HUMEDAD
P MOLDE + SUELO
P MOLDE
P SUELO
DENSIDAD HUMEDA
DENSIDAD SECA
13
945
3,8
3666,9
1766
244,8
2,0121,938
107
945
6,4
3846
1766
325,7
2,201
2,068
100
945
9
3842
1766
302,9
2,197
2,015
19
945
11,7
3617
1766
249,4
1,959
1,753
Con el peso de los suelos compactados y losrespectivos volúmenes de cada cilindro se hallaron las densidades húmedas en gr/cm3.
Seguido con los diferentes contenidos de humedad y las densidades húmedas encontradas, seguido de la realización de lasoperaciones para se hallaron las diferentes densidades teóricas secas en gr/cm3, que fueron los siguientes para el contenido de agua del 3.8% fue de 1.938, para el contenido de agua de 6.4% fue de2.068, para el contenido de humedad de 9% fue de 2.015 Y para el contenido de humedad de 11.7% fue de 1.753.
Para representar estos resultados en una graficar es necesario pasar estas densidades a pesosespecíficos en kn/m3. Se realiza una grafica densidad gr/cm3 Vs humedad %, es necesario plasmar los puntos referenciados para obtener los resultados, humedad optima 6.9% y densidad máxima 2.074%.CONCLUSIONES
Después de haber concluido satisfactoriamente el ensayo proctor normal o estándar, aseveramos con un rango amplio de confiabilidad el hecho de haber alcanzado los objetivos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.