dfdsf

El primer criterio a utilizar para el caso en estudio es Centrarse en los Intereses. En realidad, será un proceso en donde las partes, progresivamente, irán saliendo de sus posiciones para avanzarhacia sus respectivos Intereses. Es decir, que el padre, que está dispuesto a entregar $300.000 mensuales, salga de esa posición y ponga su centro en sus intereses; y por su parte, la madre, quesalga de su posición de que no puede bajar del millón de pesos mensuales, para avanzar progresivamente, hacia el establecimiento de sus intereses. En consecuencia, más que señalar “yo quiero esto”(Posicionamiento), avanzar hacia la pregunta de ¿por qué quiero esto? (Intereses). La proyección de cada una de esas frases es muy distinta. En el primer caso, implica que hay un objetivo que noadmite la generación de alternativas de solución; en el segundo caso, la pregunta abre el espectro de múltiples alternativas; de hecho, no hay que coartar la imaginación a la hora de que las partesgeneren alternativas, posteriormente, poco a poco (en función de lo que se señale en el segundo criterio), la situación se irá perfilando hacia una salida realista y satisfactoria para las partes. A suvez, la pregunta ¿por qué quiero esto? invita a la reflexión (componente cognitivo) y a la proyección de esas razones, en consecuencia, disminuye el componente emocional para avanzar hacia zonas deintersección de intereses con la otra parte.
El otro criterio a utilizar será el Interés Superior del Niño, hilo conductor de la Convención de los Derechos del Niño (suscrita por Chile en 1990) yde las leyes de Familia en nuestro país. Aquí, surge la intersección o convergencia de intereses de las partes. Tanto el padre como la madre de los niños de 3 y 7 años, están interesados en eldesarrollo integral de sus hijos. Dicha situación implica, para ambos padres, salir del conflicto conyugal y centrarse en su rol parental y filial. Lo anteriormente descrito no es fácil, pues hay...