Dfdsf

Apoyan el cambio de paradigma que planteó el Gobierno en el nuevo Estatuto de Drogas.
Con la presentación en sociedad de su proyecto de Estatuto Nacional de Drogas, la administración de Juan Manuel Santos dio esta semana un nuevo paso en su afán por reorientar la lucha contra los narcóticos.
Como sugieren las últimas investigaciones sobre el tema, el Ejecutivo ubicó el problema del consumo enel ámbito de la salud pública y no en el penal, reservado para los traficantes. Además, cobijó con el concepto de dosis personal a las drogas sintéticas, cuyo consumo no era tan significativo en 1986, cuando se sancionó el Estatuto vigente. 

En otras palabras, una vez aprobada la ley propuesta por el Gobierno, los colombianos podrían llevar encima, para su propio consumo, no solo marihuana ycocaína, sino también anfetaminas, popper y éxtasis, entre otras. 
Como suele suceder con temas tan sensibles para la sociedad, la opinión se dividió: de un lado, quienes creen que la guerra contra las drogas necesita enfoques alternativos, y del otro, los que piensan que las posturas tolerantes con el consumidor alientan el delito.
El asunto, manejado por el Ministerio de Justicia, trasciende eltema punitivo, pues repercute sobre el sistema de salud y toca las fibras de lo que somos como sociedad.
Por lo visto esta semana, en toda suerte de foros, no será fácil cambiar el paradigma de la lucha antidrogas ni reemplazar la mentalidad del país exportador de narcóticos por la aceptación de que Colombia es una nación amenazada también por el consumo.
EL TIEMPO consultó las opiniones delmáximo representante local de la ONU para el tema de las drogas, del Fiscal General y del Director de la Corporación Nuevos Rumbos, una de las personas que más sabe sobre el consumo de narcóticos en el país. Con matices, todos avalan la intención del Gobierno.
Adicción, un problema de salud pública
Según la Organización Mundial de la Salud, el abuso de sustancias trastorna la fisiología delorganismo y casi siempre altera el comportamiento. "Si bien una adicción es de por sí una enfermedad, nunca está sola y sus manifestaciones alteran las esferas de relación de los afectados", dice Felipe Atalaya, psiquiatra experto en adicciones. Se trata de enfermos que requieren atención integral: promoción de estilos de vida saludables, prevención del consumo, tratamiento de la adicción y rehabilitaciónsostenida. "Esos son los componentes del manejo de la historia natural de cualquier enfermedad, que son responsabilidad del sector salud", afirma el asesor internacional en drogadicción Rodrigo Córdoba. En esencia, es un tema sanitario.
De hecho, las cifras de tendencia y prevalencia en el consumo desbordan lo individual e impactan en las poblaciones, lo que ubica el tema en el campo de la saludpública. "No solo por sus causas, sino por sus consecuencias en términos de bienestar para la comunidad y de inversión de recursos para su control, que requiere intervención oficial", dice Alberto Rizo, médico salubrista.
Considerar la drogadicción como un problema de salud pública, como lo hizo el Congreso el año pasado, es, según los expertos, la forma más avanzada para enfrentar el problema.Experto da claves para los padres
Augusto Pérez, director de la Corporación Nuevos Rumbos, es uno de los colombianos que más saben sobre consumo.
¿La dosis personal puede reducir el consumo?
La gente tiene miedo de que se incremente. Lo mismo pasó en 1994, cuando se despenalizó la dosis mínima. Pensaron que íbamos a ser un país de drogadictos, y no pasó nada. Claro, el consumo crece, como lapoblación, pero es más bajo que en Argentina o Brasil.
¿Por qué es tan difícil el debate de la dosis mínima?
Los que hablan del tema no saben. Fui a un debate en el que defendían la necesidad de centros de tratamiento para problemas con éxtasis y anfetaminas. No hay nadie en el mundo en tratamiento por éxtasis, porque no produce dependencia.
¿La gente conoce los efectos de estas drogas?
No,...