Dfghrty

Revista de Estudios Sociales, no. 17, febrero de 2004, 32-41.

LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA VIOLENCIA:
CATEGORÍAS, PREGUNTAS Y TIPO DE CONOCIMIENTO
Ingrid Johanna Bolívar* / Alberto Flórez **

Resumen:
El artículo contrasta los resultados del proyecto de “Apoyo al
funcionamiento y consolidación del consorcio colombiano de
investigación sobre conflicto, violencia y convivencia” con lasprincipales
ideas de un libro de reconocidos investigadores extranjeros en el que se
hace énfasis en las conexiones entre violencia y subjetividad. Dirige la
atención hacia categorías, métodos y preguntas que si bien surgen de las
experiencias violentas de otros países, tienen para Colombia una
particular importancia en términos de un replanteamiento general del
significado y sentido de laviolencia. Propone relaciones entre esta y
temas tan disímiles como el papel de los medios de comunicación en la
posibilidad de un control cultural, las diferentes memorias y narrativas
que condicionan el presente y explican el pasado, y la construcción de
identidades a partir de sentimientos como el odio y la venganza. Recoge
los planteamientos de algunos autores que se preguntan por el impactoestético producido por las imágenes de violencia expuestas en noticieros
y periódicos, y problematiza el papel que juega el investigador de la
violencia en la construcción de conocimiento y en la producción de
imágenes de la sociedad.

Palabras clave:
Violencia, subjetividad, Colombia, conocimiento, métodos.

Abstract:
The article presents a contrast between the results of the projectentitled
“Supporting the functioning and consolidation of the Colombian
consortium of research on conflict, violence, and cohabitation” and the
main ideas of a book by renowned foreign researchers in which the
connections between violence and subjectivity are stressed. The author
focuses on categories, methods, and questions that, in spite of the fact of
deriving from violent experiences inother countries, have a particular
importance in the Colombian case, in terms of a general re-stating of
both significance and sense of violence. The article proposes relationships
between violence and different topics such as the role of the media in
the possibility of cultural control, the various memories and narratives

Politóloga, historiadora. Investigadora del Centro de Investigación yEducación Popular CINEP y del Instituto de Estudios Sociales y
Culturales Pensar de la Universidad Javeriana.
** Profesor de la Universidad de Los Andes e Investigador del Instituto de
Estudios Sociales y Culturales - Pensar de la Universidad Javeriana.

that condition the present and explain the past, and the construction of
identities starting from feelings such as hate and revenge.
Inorder to face complex phenomena such as excessive violence, the
article goes as far as proposing mediations between the act of
killing and the aesthetic impact produced by images presented both
in televised and printed news. It also claims for a greater interest in
the role of the researcher interested in violence, his/her sources, and
his role as producer of knowledge and, therefore, of senseand of
formal representations.

Key words:
Violence, subjectivity, Colombia, knowledge, methods.

El objetivo de este documento es contribuir a la reflexión
sobre la naturaleza y la dinámica de la violencia en
Colombia. Más específicamente, el trabajo se esfuerza por
explicitar algunas preguntas que tienden a perderse en el
tipo de conocimiento o, mejor, de estudios, que
predominan en elanálisis de la violencia en el país. Para
desarrollar este objetivo, el artículo combina dos
actividades. Primero, la reseña y caracterización algo
esquemática de algunos de los principales resultados del
proyecto de “Apoyo al funcionamiento y consolidación del
consorcio colombiano de investigación sobre conflicto,
violencia y convivencia”, financiado por COLCIENCIAS y
coordinado por...