dfnjcfjyftc

FAVALORO, LA CARTA FINAL DE UN GRANDE.

En un país que oscila de la frivolidad a la tragedia, algo faltaba para cerrar en el
imaginario social la muerte de uno de sus compatriotas más admirados.
(Del Dr. René Favaloro/ julio 29-2000 –14,30 hs)
Si se lee mi carta de renuncia a la Cleveland Clinic, está claro que mi regreso a
la Argentina (después de haber alcanzado un lugar destacado en lacirugía
cardiovascular) se debió a mi eterno compromiso con mi patria.
Nunca perdí mis raíces.
Volví para trabajar en docencia, investigación y asistencia médica.
La primera etapa en el Sanatorio Guemes, demostró que inmediatamente
organizamos la residencia en cardiología y cirugía cardiovascular, además de
cursos de post grado a todos los niveles.
Le dimos importancia también a lainvestigación clínica en donde participaron la
mayoría de los miembros de nuestro grupo.
En lo asistencial exigimos de entrada un número de camas para los indigentes.
Así, cientos de pacientes fueron operados sin cargo alguno.

1

La mayoría de nuestros pacientes provenían de las obras sociales. El sanatorio
tenía contrato con las más importantes de aquel entonces.
La relación con el sanatoriofue muy clara: los honorarios, provinieran de donde
provinieran, eran de nosotros; la internación, del sanatorio (sin duda la mayor
tajada).
Nosotros con los honorarios pagamos las residencias y las secretarias y
nuestras entradas se distribuían entre los médicos proporcionalmente.
Nunca permití que se tocara un solo peso de los que no nos correspondía.
A pesar de que los directores asegurabanque no había retornos, yo conocía
que sí los había.
De vez en cuando, a pedido de su director, saludaba a los sindicalistas de
turno, que agradecían nuestro trabajo.
Este era nuestro único contacto.
A mediados de la década del 70, comenzamos a organizar la Fundación.
Primero con la ayuda de la Sedra, creamos el departamento de investigación
básica que tanta satisfacción nos ha dado y luegola construcción del Instituto
de Cardiología y cirugía cardiovascular.
Cuando entró en funciones, redacté los 10 mandamientos que debían
sostenerse a rajatabla, basados en el lineamiento ético que siempre me ha
acompañado.
La calidad de nuestro trabajo, basado en la tecnología incorporada más la tarea
de los profesionales seleccionados hizo que no nos faltara trabajo, pero
debimos lucharcontinuamente con la corrupción imperante en la medicina
(parte de la tremenda corrupción que ha contaminado a nuestro país en todos
los niveles sin límites de ninguna naturaleza).
Nos hemos negado sistemáticamente a quebrar los lineamientos éticos, como
consecuencia, jamás dimos un solo peso de retorno.
Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al
Instituto.
¡Loque tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas
de turno!
Manga de corruptos que viven a costa de los obreros y coimean
fundamentalmente con el dinero de las obras sociales que corresponde a la
2

atención médica.
Lo mismo ocurre con el Pami. Esto lo pueden certificar los médicos de mi país
que para sobrevivir deben aceptar participar del sistema implementadoa lo
largo y ancho de todo el país.
Valga un solo ejemplo: el Pami tiene una vieja deuda con nosotros, (creo desde
el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si
hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí
directamente).
Si hubiéramos aceptado las condiciones imperantes por la corrupción del
sistema (que se ha ido incrementando enestos últimos años) deberíamos tener
100 camas más.
No daríamos abasto para atender toda la demanda.
El que quiera negar que todo esto es cierto que acepte que rija en la Argentina,
el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los
acomodados de turno.
Los mismo ocurre con los pacientes privados (incluyendo los de la medicina
prepaga) el médico que envía a...