dfsd










ANEXO






MODELO DE ENTREVISTA
La entrevista fue realiza a un experto sobre el tema de delincuencia juvenil. Se trata del abogado Alejandro López actualmente fiscal del Ministerio Público Fiscal del Joven - sección San Nicolás -.
La misma se desarrollo de manera abierta, siempre siguiendo un hilo conductor, sometiendo al entrevistado a distintas preguntas encuestión de cómo iba avanzando la charla.

Preguntas:
1. ¿Estás a favor o en contra de la baja de edad de imputabilidad? ¿Crees que es la solución al problema de la inseguridad? ¿Por qué?

2. ¿Cuál es esa edad?

3. ¿Privativa de libertad se puede?

4. ¿Un robo calificado es considerado grave?

5. Supongamos que alguien de 16 años (un adolescente, un chico) comete un homicidio ¿La pena cualseria y adonde va el menor? ¿Por ejemplo un juez que facultades tiene?

6. ¿El menor no tiene un juicio como una persona mayor de 18?

7. Según Eugenio Raúl Zaffaroni, actualmente Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Argentina, cuando le preguntan si está a favor o en contra de la baja de imputabilidad: el responde que en realidad el debate tiene que ir por otro lado, dice quelos menores deberían ir a un proceso penal. Ya que actualmente no tienen y pierden las garantías que tiene un adulto. ¿Cuáles son esas garantías?

8. ¿La realidad ahora cómo es? ¿Cómo son los institutos de menores, no son cárceles comunes?

9. ¿Cuántos institutos hay?

10. ¿Y cuál la función institucional mas allá de privar de la libertad, tiene alguna función de reinserción o no?
11.¿Incluso los cerrados?

12. ¿Es decir que la ley actual es de la dictadura?

13. : ¿Es decir fue arbitraria? ¿Cuál es la diferencia entre imputable y punible?


14. Nosotros vimos algunos datos y vimos que en la capital federal por ejemplo los homicidios es decir crímenes en contra de la vida ocasionados por menores entre 14 y 16 son muy pocos. Entonces ¿Por qué se pide bajar hasta los 14 la edadde imputabilidad?

15. ¿Cómo cuales situaciones?

16. ¿Ahí los tienen que liberar directamente a los menores?

17. ¿Por qué es esto? Y ¿Por qué la gente culpabiliza a los menores?

18. ¿La gente busca un enemigo para culpabilizar?

19. ¿Cuándo se dice que el sistema actual es tutelar de los menores digamos, a que se refiere?

20. ¿Y quiénes son generalmente los tutores, losfamiliares?

21. ¿Cuál es tu punto de vista, que paradigma preferís?

22. ¿Pero si a un menor digamos?

23. Vos como fiscal, como abogado. ¿Qué es lo que vos ves que hay en los medios y en la gente impregnado que vos veas que es falso y que sea un argumento digamos para justificar ciertas cosas? Como por ejemplo “que los ladrones salen por una puerta y salen por la otra” Para algunos puntos de vistaesto es falso.

24. ¿En los menores específicamente como funciona específicamente? ¿Por qué si los delincuentes salen por una puerta y salen por la otra que se le dice a la gente?

25. ¿Un menor que asesina o que roba es considerado victima?

26. ¿Cuál es la diferencia entre un delincuente y un criminal? ¿Son sinónimos que se confunden? ¿Los menores pueden delinquir y no ir a la cárcel y losmayores si?

27. En una entrevista que le hacen a Zaffaroni dice: que los estigmas sociales que la cierta clase media pone sobre la clase baja, hacen que la gente y que los chicos más particularmente sean “delincuentes” antes de delinquir.

28. ¿Hay un cambio en cuanto a la filosofía y la aplicación de las políticas represivas de la fuerzas del orden a partir del 2003? ¿Eso es bueno o esmalo?

29. Pongamos un ejemplo en una manifestación yo siendo policía argumento que el manifestante me tiro un piedrazo y por eso lo mate ¿Eso es un caso de gatillo fácil?

30. En el 2001 ante la crisis que se vio por el reclamo a los salarios, el corralito, el hambre. Se puede decir que la clase media y la clase baja confluían y tenían las mismas medidas de reclamo. Pero cada vez que se dio...