dfwddsxdsd

 Análisis básico
2.1. La existencia del hecho noticioso implica por definición la existencia de un acontecimiento. Existen dos tipos básicos de acontecimientos, dependiendo de la acción que constituye su núcleo:
-Hecho tangible -que representaremos mediante el símbolo Æ-: es el que origina un cambio físico, estructural, espacial (ubicación) u organizativo observable, como p. ej. detonar unabomba, depositar un documento en una notaría, realizar un viaje o comprar un libro;
-Hecho intangible - que representaremos mediante el símbolo Å-: es el que procede de y afecta sólo al intelecto, como p. ej. hacer una declaración, emitir una opinión, aprobar una ley.
Las acciones tangibles pueden habitualmente ser observadas por otros observadores, después de ocurridas, a través de susconsecuencias (productos del cambio físico incluido en la acción). Las acciones intangibles sólo pueden ser conocidas, con posterioridad, a través de su representación en el documento noticioso.
2.2. El núcleo de todo acontecimiento es la existencia de alguna acción que provoca el cambio observado. En el caso de acciones humanas, interviene alguna persona que hace que lo ocurrido sea observado(directamente) o conocido (indirectamente) por los observadores calificados que son los periodistas. A esta persona, la llamaremos el actor (A). El actor es siempre definido, aunque pueda ser momentáneamente desconocido. En otros casos -como en los fenómenos naturales-, no habrá un actor definido.
2.3. El que el actor sea definido no significa necesariamente que sea una sola persona individualizable, aunqueel observador-retransmisor (periodista) ha de tratar siempre de identificar e individualizar lo mejor posible a los actores. Podrá ocurrir que tal individualización personal no sea factible, en cuyo caso se considerará un actor colectivo, es decir un organismo, institución o grupo social. Ejemplo: "El Ministerio de la Vivienda financió la edificación de 37.000 viviendas sociales": ?Seríaimposible precisar alguna persona en particular! Se ha de considerar incompleto o "mal documentado" un relato noticioso que mencione un Actor colectivo cuando la acción corresponde obviamente a una persona individualizable.
2.4. Puede surgir un problema de análisis cuando lo que el periodista observa es una acción referida a otra acción, como una persona que relata un acontecimiento que él ha observado oen el cual participó. En este caso hemos de considerar que el núcleo informativo (lo importante, el contenido medular) es el acontecimiento relatado por este intermediario ("fuente"). Pero la acción directamente observada aquí NO forma parte de este núcleo. Sólo es una suerte de "soporte" que da acceso al hecho importante. Diremos que nos encontramos con un vector de información.
2.5. EsteVector será primario si quien relata es a la vez un actor del hecho principal, mientras será secundario si esta persona es sólo un observador. En ambos casos se distinguirá este rol particular con el nombre de relator (símbolo R).
2.6. En los casos en que hay un vector, mientras el relator es quien da cuenta del hecho, el actor será quién o quiénes producen la acción constitutiva del hecho noticioso(acontecimiento relatado). En algunos casos, por lo tanto, una misma persona podrá ser a la vez Relator y Actor (Ej.: "El dueño de la panadería relató cómo logró reducir al maleante que intentó asaltarle."). Sin embargo, cuando el sujeto del hecho es una colectividad a la cual pertenece el actor, se mantendrá la distinción. (Ej.: "El presidente de RN, S.O.Jarpa, dijo que esa colectividad...":relator = S.O.Jarpa; actor = RN).
Será conveniente tener en cuenta estas diferencias para una más clara redacción noticiosa. Al revisar documentos noticiosos, habrá casos en que podrán surgir dificultades para distinguir entre relator y actor. Debe analizarse la noticia con suma prudencia cuando el texto favorece la duda.
2.7. La reseña o relato del hecho que aparece en el documento podrá, en...