Dfyjhdg

Trabajo practico Filosofía
“Problemas epistemológicos del saber científico”
1) a- El autor defiende la postura de la verificación por lo cual afirma que la metafísica no puede ser verificada deforma experimental. La síntesis en una frase seria: “Para proponer se debe de haber conocido de forma empírica”.
b- El principio de verificación se basa en el hecho de la proposición, siendoverdadera o no por el hecho de poder ser comprobable, ósea, si es posible indicar su verdad o falsedad.

2) a-El sentido del texto dice, en síntesis, que el principio de verificación no es defendible yaque ni el propio principio de verificación es verificable por si mismo de manera empírica.
b-Porque a pesar de ser contradictorio tiene algo que ningún otro método tiene, la experiencia, lo cual enla ciencia es esencial a la hora de comprobar o verificar lo propuesto.
c-
d-El pueblo siempre ha querido ver para creer, con lo cual la metafísica, al no ser comprobable, no forma parte importantede la “realidad”.

3) a-Puede, ya que es la ciencia que puede comprobar todo, y así puede imponer su estatuto. El resto de las ciencias debe comprobar, esta ciencia vive de la comprobación.
b-Elreduccionismo deriva a un gran problema, la verdad a medias tomada por completa certeza. Decir que el hombre es un animal es cierto, pero al reducir toda su naturaleza a solo eso es un gran error.Son inevitables porque todos caemos en el error de querer reducir todo a solo algo, dejando de lado algo esencial o simplemente importante.
c-No se podría pasar sin la inducción, es lo más básico de laobservación, pasar de los casos particulares a la generalización. Para que sea lógicamente posible, deberían verificarse todos los casos, lo cual queda descartado con el principio de verificación, notodo es verificable.
d-Hay ciertas cosas que se deben cumplir (consistencia, completud y decidible) con lo cual puede ser consistente pero ningún sistema axiomático y tercero no se sabe si es...