Dh_U1_EA_MOMM

Evidencia de aprendizaje 1. Juicio ético
Instrucciones. Analiza detenidamente el caso que te hizo llegar tu asesor y responde las siguientes cuestiones.

a) ¿Quién es el protagonista del caso?
El Dr. Joaquín María Ayanack. Se descarta al asesino confeso ya que el se muestra contemplativo a los actos del Dr. siguiendo sus acciones durante 5 años y analizando desde diferentes puntos como elpsicologíco, moral, social y legal. No ejecuta interacción más allá de la carta.

b) ¿Cuál es la raíz del problema que se expone? ¿Se trata de una acción voluntaria, contravoluntaria o involuntaria?
Se trata de acciones intrincadas y desencadenantes. Es decir, el acto voluntario del Dr. Joaquín María Ayanack hace víctima al anciano que cruzaba la calle el Jueves 23 de Julio de 1991 de un actoinvoluntario y que a su vez, el asesinato se vuelve un acto contravoluntario debido a que las condiciones del caso así lo refieren, ya que el asesino apela al juicio ético valiéndose de la psicología, la sociedad y la moral para tratar de comprender el proceder de su victima e intentar exonerarla, al no lograrlo, se ve obligado a consumar el homicidio como un acto de justicia divina.

c) Menciona enorden el objeto, el fin y la circunstancia del acto realizado por el protagonista.
Objeto: Asesinato
Fin: Asesinar al Dr. Joaquín María Ayanack
Circunstancia: Accidente, infarto, Suicido, homicidio.
d) ¿Qué elementos condicionan el actuar del personaje? Recordando el texto de Oswaldo Orna, identifica el tipo de determinación que existe sobre el protagonista: ambiental, genético, educacional,económico, teológico, cosmológico, social o de otra índole.
Los tipos de Determinismos que aplican al personaje son:
Determinismo genético: Como todos los seres humanos, somos determinados involuntariamente por nuestros progenitores y nuestro personaje no es la excepción, aunque su condición morfológica no es detallada en el caso de estudio, por lo cual, se asume que está en pleno uso de sus facultadesfísicas.
Determinismo ambiental o Educacional: Se trata de un Dr. En Leyes altamente versado en su profesión.
Determinismo teológico: Las creencias religiosas del personaje no son definidas en el caso. Sin embargo, su proceder no es limitado por dogma alguno.
Determinismo económico: Nuestro personaje es una persona con gran poder económico debido a su profesión y condición social.
Determinismo decarácter social: Nuestro personaje podría clasificarse como un “lobo” para con sus congéneres. Está por encima de las leyes y las infringe de acuerdo a sus intereses sin importar a quién pudiera afectarle.
Determinismo físico: Nuestro personaje se somete a las leyes de la física como todo ser en el planeta.
e) Ahora, tomando en cuenta los puntos que has detectado, elabora tu veredicto. ¿Elpersonaje actuó correctamente o no? Menciona el criterio que estás utilizando (es decir, las normas o principios en los que basas tu veredicto).
El Dr. Joaquín María Ayanack actuó ha actuado de manera amoral, anti ética y por demás descarada en contra de:
la sociedad al transgredir las leyes
“¿Cómo es que el hecho de tener una profesión como la de comisario, o subcomisario, permite hacer suyo unpedazo de ciudad para guardar un auto, y encima concede el poder de trasladar ese don a otros?.”
“…porque se arrimó al cordón derecho para esquivarlo, (¿se acuerda?)... Al hacerlo, claro, salpicó al viejito que intentaba cruzar aprovechando que el semáforo cortaba el tráfico de Artigas.”
La ética profesional
“¿Qué se supone que hace la persona que fue citada a las 14 hs., entre las 2 de la tarde ylas 3 menos cuarto en que Ud. llega?, ¿Qué hace con su problema legal, con su ansiedad y con su angustia?. No sabe qué hace, ¿verdad, Dr.?. No lo sabe ni le importa un rábano... Que espere. El otro... que espere.”
“…por ejemplo, que Ud. haya conseguido que su cliente, Fuentes Orbide, saliera en libertad incriminando al cuñado y socio de él. Ud. sabía que el otro era inocente. Ud. sabía que su...